首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統

來源:歷史百科網    閱讀: 7.36K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解劉備和曹丕正統問題,接下來跟着小編一起欣賞。

漢光武帝劉秀是不是大漢正統?嚴格意義上來說不是,因爲他並不是西漢末代皇帝漢平帝劉衎的後代,他是漢景帝劉啓的兒子長沙定王劉發的後代。

而且漢景帝劉啓是劉秀的七世祖,這關係扯老鼻子遠了。漢武帝實行推恩令,諸侯王每個兒子都可以平分諸侯國。

劉秀的六世祖劉發有16個兒子,所以他的封國是越分越小,到劉秀這邊,根本就沒什麼家業了。而且當時跟劉秀一個村的人,全都是漢景帝的後代,所以根本就不稀奇。

那麼劉秀爲何會被認定爲漢王朝的正統呢?理由很簡單,因爲劉秀打下了天下。這是最有說服力的理由。如果王莽的新朝能夠存在個百八十年,那他也可以說是正統皇帝。所以我們就能理解,爲什麼有人認爲曹丕是正統,而有人認爲劉備是正統了。

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統

劉備打下了三分之一的天下,算半個正統。

可以肯定的是,三國開國皇帝中,沒人說孫權是正統。畢竟一來沒有漢室血統,來地盤實力也不是最強大的,三來最終被人家給統一了。

那麼主要的紛爭就在劉備和曹丕身上。劉備的祖先也是漢景帝,不過他是漢景帝另外一個兒子中山靖王劉勝的後代。

先主姓劉,諱備,字玄德,涿郡涿縣人,漢景帝子中山靖王勝之後也。勝子貞,元狩六年封涿縣陸城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄舉孝廉,官至東郡範令。先主少孤,與母販履織蓆爲業。---《三國志》

劉勝這個人有一個愛好,沒事兒就喜歡娶老婆生孩子。據說他生了一百多號兒子,每年中秋佳節聚會的時候,這些兒子的名字他都叫不齊。

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統 第2張

推恩令一下來,中山靖王的地盤和人口就被瓜分成了一百多份,所以他們家是分裂最快的諸侯國。因爲孩子太多,所以很難確定劉備是否真的是劉勝的後人。

喜歡他的人確信無疑,不喜歡他的人認爲是假的。其實我們需要理解劉備,在他那個時代,一沒有背景,二沒有人脈,三沒有資金,拿什麼去跟那些諸侯鬥?

想要創業,光有一腔熱血是遠遠不夠的,與其赤手空拳,不如爲自己創造一些有利條件。真正的劉家宗室在東漢末年一抓一大把,很多都是以村爲單位存在着,幾十萬人總是有的。可是這幫人裏,沒有哪個敢於創業的,全都在村裏安分守己地種田過小日子。像劉備這樣能夠起來創業延續大漢王朝的人,微乎其微。可以說平民出身的宗室中,只有劉備起來創業了。換句話說,他是看得起大漢王朝,纔會以漢室宗親的名義起事,但凡有一點資源他也沒必要用這個身份,因爲這個身份在當時來說,一點也不吃香。只有你手裏有兵馬了,有權力了,再配上這個身份,那纔是真正的吃香。可惜後來劉備只打下了三分之一的天下,只能算半個正統。如果能一統天下,還不是跟劉秀一樣,在後世沒有任何爭議嗎?

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統 第3張

曹丕能夠被確立爲正統,還不是因爲他老爸實力強大嗎?

曹操去世的時候,把魏王的位置傳給了他的兒子曹丕。可是曹丕這個魏王坐的並不穩,爲什麼呢?因爲先有聰明的曹植爭權,後有帶兵的曹彰奪位。

他繼承大統以後,最擔心的就是鄢陵侯曹彰帶兵前來奪權。在這個最關鍵的時刻,漢獻帝把皇位直接禪讓給了曹丕。

這可是救了曹丕的命了,曹彰你最多隻能爭一個魏王的位置吧?人家漢獻帝可是把皇位傳給你哥了,你還不老實?

曹彰也知道進退,這才化解了曹丕的這一困難。所以後來曹丕對漢獻帝還是十分照顧的,封了他山陽公,讓他在自己的封地上做個土皇帝,豈不是比作傀儡快活多了?

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統 第4張

庚午,王升壇即阼,百官陪位。事訖,降壇,視燎成禮而反。改延康爲黃初,大赦。黃初元年十一月癸酉,以河內之山陽邑萬戶奉漢帝爲山陽公,行漢正朔,以天子之禮郊祭,上書不稱臣,京都有事於太廟,致胙。封公之四子爲列侯。---《三國志》

曹丕爲什麼被確立爲正統呢?其實很簡單,當時三分天下中,唯獨曹丕所佔據的曹魏帝國是最強大的。

這是很多人不願意承認,但是不得不承認的事實,不管你出身怎樣,不管你人品如何,只要你手裏有強大的實力,那天下人就會奉你爲正統。

很顯然曹丕就是沾了曹操的光,繼承瞭如此大的家業,劉備和孫權加起來,都不是曹丕的對手,當然可以被稱爲正統皇帝了。

同樣的道理,如果孫權實力是最強大的,後來權臣又在孫權的基礎上一統了江山,那麼孫權也會被稱爲正統皇帝。禪讓什麼的都不重要,重要的是實力。

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統 第5張

東漢末年,不相信眼淚。

在三國那個時代,如果你哭泣,沒有人會同情你。劉備遇到了太多該哭泣的時候,試想一下,劉備有沒有哭泣呢?

在歷史記載當中,劉備是沒有任何哭泣的記錄的。反倒是曹操的哭泣是最多的,不過那也不是因爲遇到挫折而哭泣,而是一種計謀。

所以說,三國時代,並不相信眼淚,唯一相信的就是實力。有實力就可以像曹操那樣,即使到處屠城,即使各種欺男霸女,即使發明了盜墓賊這個團體,那他也會被後世奉爲一代明主,被後世看成是那個時代最厲害的英雄。

劉繇、王朗各據州郡,論安言計,動引聖人,羣疑滿腹,衆難塞胸,今歲不戰,明年不徵,使孫策坐大,遂並江東。---諸葛亮

而優柔寡斷的呂布、愛惜人才的董卓、不敢稱帝的劉虞、猶豫不決的劉繇,這些人卻被後人各種詬病,爲什麼?因爲他們沒有實力。

獲得勝利纔是最後最關鍵的事情,不管你中途用什麼手段,其實這都是次要的。李世民不殺兄逼父,哪裏能名垂青史?朱棣不造反殺侄哪裏能成爲永樂大帝?

其實這些道理劉備早先就已經明白了,他知道哭泣沒有用,煩惱也沒有用,唯一有用的,就是在困難中尋求機會,在失敗中總結經驗,最終能夠使得自己強大起來。

劉備和曹丕的皇位相比 劉備和曹丕誰是正統 第6張

總結:失敗者便不是正統了。

我們現在看不到曹操的那些劣跡,只會感嘆他觀滄海時候的雄偉之氣,只會感嘆魏武揮鞭時的豪邁,這是爲什麼?因爲他成功了,也就成爲了後人心目中的正統。

反觀劉備,我們並不在意他的優缺點,爲什麼?不是很重要。因爲劉備最後還是失敗了,失敗了怎麼能成爲正統呢?

司馬遷在撰寫史記的時候,強行將項羽列爲正統,放在了劉邦跟前。可是後世又有多少人會覺得項羽比劉邦更加正統呢?

參考資料:《三國志》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。