“任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人”，大明末代君主崇禎皇帝朱由檢留下這段可歌可泣的遺言後，毅然在煤山自縊，四下無聲，身邊僅有一個太監王承恩，悽絕之境溢於言表。在殉國前，崇禎曾召集自己的家小，簡單安排了他們的後路，那就是：女眷殉國，男眷出逃。
周皇后在得知崇禎的意圖後顯得格外鎮靜，告慰夫君後自刎而去，其餘衆嬪妃大多如此。大女兒太平公主被崇禎亂劍砍暈，小女兒重傷不治。太子朱慈烺、永王朱慈炯卻被崇禎計劃祕密送出宮外逃難。雖然二人未成功出逃就先被李自成捕獲，但崇禎並不知道此事。那麼崇禎最初送走皇子的目的是什麼?他是否想過將來兒子們能夠爲其復國?爲了最大程度地還原崇禎帝的心理，我們先要最大程度還原當時大明所面對的狀況。
一 一手好牌被誰打爛?
崇禎元年，袁崇煥提出五年平遼的偉大戰略目標，崇禎信心滿滿，將其派往遼東支起抵禦後金的“關—寧—錦”防線屏障。可誰知這一年在全國範圍內發生了大災荒，各地災區民不聊生，大規模農民起義如雨後春筍紛紛竄立。隨後幾年，李自成、張獻忠領導的大順軍和大西軍成爲農民軍主力，目標直指北京。
攘外必先安內，崇禎堅持的這一點並沒有錯，他將袁崇煥調往遼東的目的一是爲了收復，二是爲了牽制後金，以便自己能專心對付內憂。然而在崇禎三年，後金竟繞過了山海關連下永平四城，兵臨北京，袁崇煥得知消息後日夜兼程，馳援京師，雖救駕來遲但總算是救駕成功。事後崇禎處死了袁崇煥。
不過崇禎的精力還是沒有從國內轉移出來，他的努力在崇禎十一年的時候取得了最大成效。這一年，張獻忠部接受了明廷招降，而李自成的大順軍則遭遇了毀滅性的打擊，最狼狽時僅剩18人。崇禎眼看就要收復祖宗的江山，形勢一片大好。然而僅僅三年不到，張獻忠再反，李自成也死灰復燃，勢力重回巔峯，並攻入洛陽，殺死了福王朱常洵。
從這些事件中，我們不難發現，雖然崇禎帝在遺言中說的“諸臣之誤朕”的情況固然存在，但他自己也有不可推卸的責任。袁崇煥的死，對農民軍的不恰當處理，包括他自己的性格缺陷因素，導致了他錯失了收復全國的最佳機會。也就是說，崇禎深知自己完全有讓大明繼續喘息數十年的可能性，可惜一步錯步步錯，最後的方向偏離初衷太遠。
二 崇禎爲何不南下避難，反而坐以待斃?
其實崇禎是有時間也有機會遷都的。這在歷史上不乏少數，唐朝的李隆基憑此奪回了長安，南宋朝廷憑此統治南中國二百多年。只可惜崇禎的骨氣比較硬，當大臣提出這個建議時，他不僅嚴厲駁回，更處分了一批企圖南逃的官員。然而沒過幾天，李自成直接包圍了北京，崇禎才明白此時想跑也跑不掉了。
於是他骨子裏的氣節再次奏效，崇禎決定以死殉國。他將兩個兒子安排送走逃難，或許就是希望日後兒子們可以爲他光復大明，畢竟這一手好牌是他自己打爛的，自己必須留在京城，但皇子們卻不能就此殞滅。崇禎很明白，朱家人都是好樣的，分封各地的親王雖已自立江山，但也會高舉大明的旗幟，奮戰到底。試想若是兩位皇子沒有被李自成抓住，那麼後來被擁立爲帝的就不是弘光帝或者永曆帝，因爲崇禎的兒子具有更正統的號召力。
崇禎的自縊並非完全是因爲逃不掉，其實更多的是明帝們令人敬佩的氣節。崇禎殉國後，唐王朱聿鍵被擁立爲隆武帝，隆武帝被清軍俘虜後選擇了絕食而亡;鄭成功退守臺灣後，並未擁立皇帝，但仍以永曆紀年，直到鄭克塽投降清朝，身在臺灣的寧靖王朱術桂亦選擇了自殺殉國。由此可見，在國家危難之際的朱家人，都沒有丟掉大明最後的骨氣。
三 南明的復國機會，崇禎無法想象!
南明朝廷的確曾有兩次復國機會，均發生在永曆年間，一次是李自成的大順軍與南明軍隊展開合作痛擊清軍，先是收服了湖南全境，後來各地積極響應，軍民抗清情緒高漲，差點把清軍趕回了遼東。可惜永曆朝廷內鬥太嚴重，不僅排擠大順軍，其自己內部也在明爭暗鬥，最後被清軍抓住機會反了水。
第二次是張獻忠的大西軍與南明剩餘力量展開的繳清合作，此時張獻忠已被清軍亂箭射死，其部將李定國、孫可望等人投降南明，南明軍隊實力大增，曾一度將清軍趕回了北方據地，並擒殺兩名清軍悍將，搞得清廷都怕了，甚至想要和南明劃江而治。然而內鬥的問題又出現了，李定國和孫可望因爲邀功問題分道揚鑣，孫可望投降清朝，李定國被告密擊殺。自此，南明徹底失去復國可能。
對於這樣跌宕起伏的劇情，崇禎帝顯然是預料不到的，但是他一定有過這種思考。天下局勢一天一個樣，朋友還是敵人，關係很快就改變，崇禎將兒子留作火種，必定是想過復國的。他犯下的錯誤他已經承擔，已經無愧於列祖列宗，他的兒子如果再將他的錯誤挽回，那就更好不過了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
