對李自成失敗很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
李自成無疑是中國歷史上的巨星人物。雖然他以前和現在都被罵爲流寇，但出身貧寒的農民。曾任驛卒的李自成，接過高闖王的大旗，最終攻入北京城，逼死了崇禎皇帝，建立了大順政權，也算是一位草根的革命領袖。
只是李自成大順王朝非常短命，入主北京城後，他不久就被吳三桂的關寧兵和多爾袞的滿蒙八旗擊敗，一年後又被湖北武昌擊敗，最後在九宮山被鄉勇所殺。
爲什麼李自成失敗得這麼快呢?
(李自成)
第一，核心政治目標不明確。
但朝代更替一定要有明確的政治目標，即推翻舊的統治，建立新的政權;而新政權的建立，則要有一套自己的治國思想和取而代之的制度，這是李自成從頭到尾所缺少的。
明末年的起義，始於陝西，然後橫掃全國，而起義的根源，並不在於那裏的官員太腐敗，而是因爲天災造成的饑荒，人們整天餓肚子，只能冒險。
由苦兄弟組織起來的義軍，從一開始就定了規矩，不向貧民徵餉，只向富戶、官府徵餉，把義軍和貧民都拉到了一條戰線上。
又是這樣一個規定，使義軍有了深厚的羣衆基礎，無論被打得多麼慘烈，只要走進農民中間，就可以組織一支龐大的隊伍東山再起。
但不管是闖王，還是後來的李自成，起義軍最初的目的都不是爲了建立一個新政權，而是要一路劫富濟貧，安於現狀。或者說，沒有爲政權更替做好制度準備，要知道治理國家和逃亡攻城掠地根本不是一個概念。
這樣，大順政權建立後，便不能迅速形成順暢的統治體制，整個國家機器都無法正常運轉，因而被各路勢力輕易地逐出北京。
(吳三桂)
二、表面上取得的不完全勝利。
由崇禎13年商洛起義，到崇禎17年進北京，短短四年間，大順軍發展迅速，除三次進攻河南開封未獲成功外，沒有經歷過殘酷的戰爭考驗，沿路絕大多數明軍因缺糧，對明王朝不聞不問，多主動投降，因此這就給人以義軍所向披靡的假象，同時也麻痹了李自成等將領的思想，一路上不戰而屈人之兵，使妄自尊大在官兵中間盛行。
進北京後，自尊心迅速化爲腐朽，又爲山海關失利、一敗再敗奠定了基礎，與吳三桂的關寧兵交戰，李自成自己也承認，一路未見過如此能征善戰的明王朝軍隊，至於滿清軍隊，那纔是戰鬥力更強。
被打得一敗塗地的義軍並不驕傲，轉而走向另一個極端，大批官兵有了畏戰心理，這使義軍在後邊的戰鬥更加銳利。
(李自成進京)
三、根據地不穩固。
當義軍從陝西出發時，只是一路攻破城池，一路撤退，並未考慮在相對富裕或羣衆基礎較好的地區，建立根據地，以應付前方的征戰，或者在失敗後，也未考慮建立足夠的資本，以便東山再起。
因爲沒有營房，李自成的義軍無論勝負，都沒有退路，也沒有補充兵員和物資，這種情況，在進攻中時有發生，一旦遭遇失敗或陷於困境，李自成就不能倖免，這也是李自成退出北京後，“兵敗如山倒”的根本原因。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
