說到陳宮，大家都會想到什麼呢?下面小編爲各位介紹一下此人的歷史故事。
《三國志·武帝紀》中有"會張邈與陳宮叛迎呂布，郡縣皆應"的記載，但並未說出陳宮和張邈爲何反叛曹操的原因，現補充如下：
關於張邈反叛曹操的原因，在《三國志·張邈傳》裏交代的很清楚，即："邈畏太祖終爲紹擊己也，心不自安。"
而陳宮爲何要反叛曹操，《三國志》正文中並無記載，而在裴松之所引魚豢《典略》中略有提及，即：陳宮"始隨太祖，後自疑，乃從呂布，爲布畫策。"
陳宮自疑之事，在《資治通鑑》中也有所解釋，即："前九江太守陳留邊讓嘗譏議操，操聞而殺之，並其妻子。讓素有才名，由是兗州士大夫皆恐懼。陳宮性剛直壯烈，內亦自疑，乃與從事中郎許汜、王楷及邈弟超共謀叛操。"
由此，或許正是因爲邊讓之死，才造就了陳宮日後反叛曹操的結果。關於此點，方詩銘在《論三國人物》一書中的《曹操再次保衛兗州的戰爭》一文中，曾分析了陳宮叛曹的原因，即：
"《資治通鑑》卷六十一認爲邊讓被曹操所殺後，'讓數有才名，由是兗州士大夫皆恐懼'，將陳宮'自疑'的原因歸結於此，不能說沒有一定道理，但更爲重要的原因，還是由於王匡的被殺。邊讓儘管有才名，不過是當時的名士，而陳宮則與王匡、張邈同屬豪族，不但在兗州具有號召力，而且各自擁有武裝，陳宮當然知道，這是曹操所最不放心的。"
王匡此人，《三國志》和《後漢書》中都沒有專傳記載。至於王匡之死，根據裴松之所引的謝承《後漢書》記載："匡少與蔡邕善。其年爲卓軍所敗，走還泰山，收集勁勇得數千人，欲與張邈合。匡先殺執金吾胡母班。班親屬不勝憤怒，與太祖並勢，共殺匡。"
而關於王匡之死與日後陳宮的反叛一事之間的關係，並無明確記載。因此，上述方詩銘的觀點也只是一種推測。相比而言，還是邊讓之死與陳宮反叛之間的關聯更爲明顯。
