秦始皇的身世之謎你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。
關於中國古代歷史上皇帝的身世，你最感興趣的是誰?我是秦始皇，因爲他最難追查，千古之謎。他到底是異人孩子，還是呂不韋孩子，說法不一。因爲先秦文獻少之又少，記載秦始皇生父的文獻更是寥寥無幾，沒有確鑿的證據。然而後世之所以對秦始皇的身世產生懷疑，始作俑者是司馬遷先生的《史記》。然而《史記》關於始皇的生父，我們也看不出什麼，因爲記載是前後不一致。在其裏，我們既可以找到他，是呂不韋之子的證據，也可以找到他是異人之子的證據。
難道異人是“便宜爹”
秦始皇是呂不韋孩子最早出現於《史記·呂不韋列傳》，姬自匿有身，生子。從這簡單的一句中我們可以知道，趙姬原本已經嫁給了呂不韋了。卻被呂獻給了異人當媳婦，而趙姬當時已經懷孕，生下趙政(在先秦時，姓氏跟現在不一樣，是有很大區別，女子稱姓，男子稱氏。秦始皇嬴姓，趙氏，故應稱爲趙政)，他就是中國歷史上鼎鼎有名的秦始皇。
異人子楚是親爹
贏政親爹是子楚，這個是有證據的。《史記·秦始皇本紀》裏就說，是:趙姬生始皇，異人取名爲趙政。如果不是親的，肯定不會姓趙。相比較一番兩種文獻，都是說明異人娶的是，已經嫁給呂不韋的趙姬，但也有不同地方，是什麼呢?就是《秦始皇本紀》中沒說明趙姬懷有孩子一事。並且，裏面稱秦始皇的姓氏是趙，而非呂政，由此肯定了秦始皇的生父爲異人。
爲什麼《史記》中關於秦始皇生父記載不一
我們通過比較史記中《呂不韋列傳》和《秦始皇本紀》，可以看到兩者是自相矛盾的，一個孩子怎麼可能會有兩個生父呢?由此，我推測，太史公司馬遷在記載始皇的生父時，可能看到兩種說法，一種異人之子，稱趙政，一種是呂不韋之子，稱呂政。他無法鑑別誰真誰假，於是就把這兩種說法都記載了下來。這可見太史公治史嚴謹的態度。
兩種史料，我們應該信那種
我的觀點認爲，嬴政是異人的兒子。爲什麼我不贊同他是呂不韋的兒子呢!下面請讓我一一說明理由。首先，我們應該從源頭查起，後世對秦始皇身世詬病的原因，主要是因爲趙姬曾是呂不韋的愛妾。那麼，趙姬真的是呂不韋的愛妾嗎?假如是真的，那麼假如趙姬在跟異人回家的前一晚，跟呂不韋同過房，那麼秦始皇的身世恐怕連趙姬自己也無法得知，這樣，再多的史料我們的探究也無從查起。唯一一個辦法還是得依靠現代的DNA技術才能解開這個謎。
趙姬並非低賤侍妾，而是出身名門望族。
關於趙姬的身份，《史記》上記錄了兩種說法：第一種說法是，趙姬是呂不韋的舞姬。第二種說法是，趙姬是趙國豪家女。這兩種說法哪種更可信?我個人認爲是第二種，趙姬是邯鄲豪族女，跟呂不韋無任何關係，如果說有，我懷疑，趙姬是利用呂不韋去接近異人，成爲異人的夫人。我們先來看下第二種說法相關史料記載
子楚夫人趙豪家女也，得匿，竟得活。 ——《史記·呂不韋列傳》。
從長平戰後，在呂不韋的幫助下賄賂看守，異人僥倖逃離邯鄲，回到秦國。而趙姬和幼子嬴政，卻要不停避難，避免憤怒的趙人殺死。由於趙姬的孃家是城裏的豪族，才能庇佑住趙姬母子二人，躲過了這場浩劫。
我們也知道，秦始皇小時候跟着母親待在趙國，他長到9歲才能回到秦國去。也可以試想一下，如果趙姬的身份低賤，在被人追殺的環境下，單單一個弱女子，在沒有人幫助的情況下，怎麼可能護得住自己和一個小孩。因此，趙姬可能出身豪族。她的孃家是很有勢力的，這樣才能護住她。
同時，趙姬出身邯鄲豪族，我還有一個理論依據。那就是根據異人當時的處境。異人當時是在趙國當質子的，憑藉他願意和呂不韋合作這一點，可以看出異人是有能力和政治野心的，他當質子的地位是非常低的，他是有娶豪家女這種政治需求，而無娶舞姬這種必要。娶豪家女，可以依靠其資本在政治上有所作爲。而"豪家″有資本，但他們卻無政治地位，靠通過與王朝公子聯姻，從而得到勢力。
古代繼承王位，是需要血緣正統，身份高貴的。這叫名正言順。異人在當時是不僅只有秦始皇一個兒子的，然而嬴政卻能繼承王位，由此可見，異人是以正妻的身份娶趙姬的。只有這樣，嬴政纔有理由以嫡長子的身份繼承王位，而非以低賤的歌姬生的長子身份繼承。只有這樣，大臣纔不會反對。而趙姬能成爲正妻，恰恰說明了她出身高貴，來自名門望族。
因此，我個人偏向趙姬是出身邯鄲豪家，並非呂不韋姬妾。在此基礎上嬴政就只能是異人的孩子，他是名正言順的繼承人。
其他文獻亦可證明秦始皇血緣正統
趙姬與呂不韋懷孕生子有文獻記載，趙姬與異人懷生子之說同樣也有，那就是劉安和王符的東漢和西漢文獻，西漢淮南王劉安的《淮南子·人間訓》、王符在《潛夫論》，都明確提到始皇姓趙。可見當時人是充分肯定秦始皇的正室血統的，沒有半分懷疑。
無論真相是什麼，我們都只能根據已有材料分析，真正的真相唯有靠驗DNA纔可得知。我現在的看法是通過對趙姬的身份闡述以及同時代的其他文獻進行佐證，得出的秦始皇的身世之謎的結論，他是名正言順的王室血統。我認爲是無需質疑的。至於有人傳言他是呂不韋之子，恐怕是被滅六國之人對秦始皇的抹黑，以報亡國之仇的一種方式。
