跟着小編一起探尋歷史上真實的崇禎皇帝。
很多人喜歡明朝，因爲這是一個“不稱臣，不納貢，不和親，天子守國門，君王死社稷”的王朝，代表了華夏民族骨子裏那種對氣節與血性的崇敬。包括最後崇禎皇帝寫下“任賊碎裂朕屍，但弗傷我百姓”後，自縊景山殉國的行爲，也彰顯了一位君王的錚錚鐵骨。
但是話說回來，很多人把李自成攻入北京，崇禎皇帝自縊作爲明朝滅亡的節點。但是事實是，北京失陷後，史可法等明朝大臣在留都南京擁立了福王朱由崧，之後南方各地的明朝宗室也建立過多個政權，統稱爲南明。但因爲內部依舊黨爭不斷，將帥不和，沒有一個真正能團結各方的君主，南明只堅持了短短18年。
南明很可惜，這是一個一半毀在自己手裏的希望。鎮守揚州的史可法，雖然做到了鞠躬盡瘁，卻也管不住那羣窩裏斗的東林黨人，他並不是能夠解決矛盾的鑰匙。真正的能團結各方，齊心協力抗爭的，恰恰是曾經的崇禎皇帝。他如果效仿南宋，將明朝都城遷往南方，以圖東山再起，也未可知。那麼，對於依舊有着天時地利人和的南方，崇禎皇帝爲什麼沒有選擇拿它作爲自己和明朝最後的希望?
其實早在1644年，李自成的起義軍剛剛進入山西的時候，就有人提出南遷的提議，她就是崇禎的皇后周氏。周皇后祖籍蘇州，她曾對崇禎皇帝說“吾南中尚有一家居”，說自己老家還有房子，也是在委婉地勸說崇禎皇帝南方尚有根基，要早做避寇南遷的打算。
那崇禎心裏是怎麼想的呢?在明朝官員李清所著《三垣筆記》提到過一個細節“上以邊寇交織,與周延儒議南遷,命無泄。”上就是指崇禎皇帝，而周延儒是當時的明朝內閣首輔。可見崇禎皇帝和內閣，已經在祕密進行南遷的打算。但是直到數月後李自成攻入北京城，這個救亡明朝的最後計劃，也沒有實施。
崇禎並不是不想南遷，而是不能南遷，原因就是大臣們反對。明朝的文人把氣節視爲比生命更重要的東西，命可以沒有，面子不能丟。這一點在土木堡之變時就可以看出，當時瓦剌圍攻北京城，以于謙爲首的官員就力主死守，南遷是步南宋的後塵，丟失祖宗疆土就是國家恥辱。當然，于謙這麼說，是因爲手裏還有底牌。兩京、河南的備操軍和山東備倭兵支援迅速，北京守軍高達20萬，完全有一戰之力。
有了先例，崇禎朝的文官集團自然更加有了底氣。《明史》記載崇禎每次談及南遷，廷論的大臣就針鋒相對，認爲南遷是屈辱的表現，使得崇禎被迫放棄了南遷打算。其實早在明朝因爲清軍和李自成起義軍兩面受敵時，特別是鬆錦之戰明軍大敗後，崇禎就有和皇太極議和的想法的，那也是明朝最好的自救機會。但是明朝的文官得知後，認爲這也是沒有氣節的行爲，羣起攻之，逼得崇禎皇帝不得不處死了主張議和的兵部尚書陳新甲，才平息衆怒。
也正因爲明朝文官屢屢拿氣節和尊嚴向崇禎施壓，而從不考慮大局，導致明朝錯過了和談和南遷兩次自我挽救的良機。爲名聲所累，是文人的弱點，更是與士子文人共天下的明朝痼疾。一幫空談誤國，沒有遠見的文人，害苦了崇禎，也毀掉了明朝。
