亡國之君崇禎爲什麼會被深受同情，接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
崇禎時期，歷經276年的明朝滅亡，崇禎皇帝在位17年。崇禎即位之時，明朝已達大廈將傾之期。在這17年間，朝廷財政收入空虛、入不敷出，餉銀拖欠，百姓連樹皮、草根都不得食，連年饑荒，終是難以忍耐如此境況，百姓揭竿而起，起義此起彼伏，朝廷雖有心鎮壓，奈何國家已經岌岌可危，終是有心無力。
且禍不單行，在內部混亂之時，外部也受侵擾，後金多次侵擾大明邊境，皇太極帶兵攻打大明邊塞，逼迫政府簽訂協約，明朝處於內憂外患的情況當中。
最後，明朝徹底崩潰，國家滅亡，崇禎是大明最後的皇帝。而作爲亡國之君，他卻沒有受到謾罵，反而深受同情，只因他是一位特別的亡國之君。1、 崇禎是勵精圖治的亡國之君
說到亡國之君，相信很多人想到的都是"昏庸無能"、"執政殘暴"，亦或是"沉迷玩樂、不顧朝政"此類滿是貶義的標籤，然而，崇禎的標籤獨樹一幟，他被稱爲"勵精圖治"的亡國之君。
如此之稱，確實充滿悖論，就如同形容一個人"勤奮的懶人"、"聰明的笨蛋"，互相矛盾。然而，崇禎這位"勵精圖治的亡國之君"確實有所依據。在《明史》中，記載着滿人對崇禎頗高的評價：(崇禎)在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕厲，躡心治理。
即言崇禎在位，不沉溺女色，勵精圖治。當時，大臣魏忠賢對皇位存有覬覦之心，試圖將崇禎拉下位。而他所用的一招便是用女色迷惑，自古英雄難過美人關，魏忠賢借男性此弱點對付崇禎，試圖對其掌控。
就在崇禎即位不久，魏忠賢便自動獻上四位絕色美人，崇禎本想拒絕，但擔心魏忠賢自此對其起疑心，於是先接受了。但他卻不敢掉以輕心，四位女子一進攻，崇禎便對她們進行搜身，果不其然搜出了一種能夠迷惑男人的"迷魂香"，崇禎立即將它們摧毀。而後，魏忠賢又使用了幾次"陰招"，一一被崇禎化解，魏忠賢無功而返，這緣由離不開崇禎不沉溺於女色此優點。魏忠賢失敗於他低估了崇禎。
不近女色得以求證，憂國憂民、勵精圖治也並非空穴來風。在崇禎即位之時，大明已陷入衰弱之期，國家財政入不敷出。因此，崇禎十分勤儉節約，就連龍袍都帶着補丁，如此節約的皇帝，歷朝歷代僅有此一人。明朝末期，確實百姓遭受"無歲不饑荒，野無青草"，宗室、知縣仍貪污暴力，"村無犬吠，尚有敲催徵之聲，樹有啼鵲，盡灑鞭撲之血"
最終，百姓間出現了"人相食"的慘狀，對此困境，崇禎亦有所爲，開倉賑災，然無所成效，只因各層官員貪得無厭，到了百姓那裏所剩無幾。
同時，崇禎曾開展過反腐運動。有史記載，崇禎所打擊的貪官不計其數。當時這舉動轟轟烈烈，當時人們以爲大明有望復興，但最終結果不盡人意。因爲在崇禎拉下貪官，新官上任依舊貪污腐敗。所以，崇禎皇帝反腐未遂。2、 明朝滅亡的原因：官府腐敗
管子曾言：凡治國之道，必先富民。民富則易治也，民貧則難治也。即一國的存亡，很大取決於是否得民心。然而，大明官府腐敗不堪，在百姓本就艱難的情況下依舊剋扣國家發放的糧餉，使得民間烏煙瘴氣、橫屍遍野。
雖崇禎皇帝展開了反腐行動，但這反而成了昏官污吏的生財之道。據李清書中所描述：當時各官員相互爲謀，一種"緩於害人，急於行賄"之風盛行，吳邦輔則是"每緝獲州縣送禮單，必故泄其名，沿門索取，飯飽爲止。"
故反腐之舉倒成了行賄之機會，着實諷刺。
而且，崇禎皇帝乃倉促即位，並沒有東宮經驗，所以他難以對付官場中鬥爭多年的大臣。而這些大臣十分"心安理得"地"兩頭吃"，即領着皇帝發放的俸祿，一邊剝削百姓，最終引起百姓揭竿起義，這時本難以抉擇的崇禎皇帝下定決心處理朝中貪污的大臣。這主要體現於歷史上在小冰河糧食減產，百姓本來沒有飯吃，但起義之後卻有了，毋庸置疑，崇禎皇帝向大臣"奪糧"了。
但大臣哪能坐以待斃，若有被派於剿匪，或是負責後勤，無一是認真行事，以至於國家無人可用，起義難以平息。多次剿匪所帶來的結果，無非是國庫益加空虛，他們只是在耗國庫罷了。最後，崇禎皇帝清理老臣，換上新鮮血液，然而，新臣的能力遠遠不及老臣，這非但無益，反而雪上加霜，給了李自成侵佔大明機會。
(崇禎皇帝上吊自殺之處)
於是，崇禎皇帝在臨死前遺留下遺書內容爲：朕自登基十有七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣之誤朕也。
明思宗亦言：諸臣誤朕也，國君死社稷亡，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆爲奸臣所誤，以至於此。
最終還是崇禎皇帝無法力挽狂瀾，一書表以滿心內疚以及對逆臣的憤恨，隨後自縊而亡，一身勤儉爲國，卻是成了亡國之君，雖天下人並不責怪於他，但此名也無法除去。3、 亂世之中，缺點成了崇禎致命的弱點
月尚且有陰晴圓缺，人亦無法十全十美。每個人都擁有自身的缺點，崇禎皇帝亦是如此，而他的缺點卻決定了他的悲劇。
崇禎生性節儉確實不錯，但節儉到極致反而成了吝嗇。雖說崇禎皇帝嗜好穿有補丁的衣服實爲美德，由於在奢侈成風的皇室當中，但是他以衣服是否有補丁來評定一人清廉與否實乃荒唐至極。是的，他提拔人才的標準是衣服新舊，這導致京城中舊衣服比新衣服還要貴的奇異現象。
崇禎皇帝的行爲已經無法用節儉形容，而是一種吝嗇，而此行爲成了大明中興的一大絆腳石，且成了大明滅亡的致命一擊。在崇禎十七年初，李自成率領百萬大軍，懷着對江山志在必得之心攻入大明國土，沒有幾日，平陽和太原相繼被拿下，眼看京城岌岌可危，崇禎皇帝已經無法淡定自若，他即刻召集各部官員商討守城大計。當時吳三桂的父親吳襄提出一個十分完美的計劃，但這需百萬兩銀子，於是吳襄向崇禎皇帝提出需要百萬銀兩補充軍需，而這個數據對於崇禎皇帝而言無比龐大，他難以割捨，最終只得放棄此計劃，導致被李自成困於城中。
雖說大明末期國庫十分空虛，但身爲皇帝崇禎自是有着豐厚的積蓄。在籌餉以堅守京師時，已達油盡燈枯的國庫自然無法拿出此般龐大的錢，然而崇禎絲毫沒有動用自己個人財產之心，大臣無奈直言之時，他卻向大臣哭訴"內帑業已盡"，左都御史李邦華心急如焚，便不顧一切地頂撞崇禎，直言"皮之不存毛將焉附"，但崇禎依舊不捨得動用他的一釐一毫，最終李自成攻城成功，搜得崇禎財產有3700萬左右。僅爲一百萬，最終輸了3700萬及江山，這實爲崇禎性格的悲哀。
同時，崇禎爲節省財政開支，竟大幅度地撤去驛站，只因他以爲驛站是一無是處的存在，只會剝削朝廷財政。而驛站被撤銷後，驛卒失去生存依靠，流離失所，最終被迫加入起義的行列，不得不提的是，在這些驛卒中有一位推翻大明的重要人物，他就是李自成。然而，驛站的撤銷所省下的錢僅有30萬兩銀子，相當於朝廷一個月的開支。何爲因小失大，崇禎皇帝的舉措就是如此。
也正是因爲皇帝如此一毛不拔，使得朝臣更無心補助朝廷財政。國庫沒有錢時，崇禎無法向已經竭澤而漁的老百姓身上索取，試圖要求朝廷官員捐贈，但哪有大臣自願，在皇帝緊逼之時，他們也紛紛哭窮，這樣崇禎也無可奈何了。崇禎萬般無奈，密令其老丈人周奎捐十萬銀兩以起表率作用，而周奎哪裏願意，在崇禎勸說一番也不過捐了一萬多兩銀子，且有部分來自他的女兒的體己錢，也就是崇禎皇帝自己的錢。這引起了大明一好像畫面，富可敵國的大臣一一裝窮，國庫依舊空空蕩蕩，這主要是最富有的一國之君一毛不拔的結果。
崇禎此般缺點若在盛世王朝或許無傷大雅，怎奈何他身處國家危亡之時，這缺點成了他致命的缺點。
結語：崇禎勵精圖治，惜民愛民，生性節儉，且痛恨貪官污吏，僅以此評價，他實爲難得一遇的明君。怎奈他生不逢時，在大明動盪不安之時，他無法力挽狂瀾，再加上自己的缺點，吝嗇無比、急於求成，這導致大明走向了滅亡。
只能說，崇禎替其萬曆皇帝和熹宗皇帝揹負亡國罪名，若他們沒有將昌盛的大明揮霍得如此殘破不堪，大明也不至於如此滅亡。所以，世人皆在可憐崇禎皇帝淪爲替罪羊。
