曹操比之劉邦相差幾許，下面小編就爲大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
首先，不可否認的是曹操確實很厲害，但是他的厲害也就僅僅是厲害在軍事領域而已，《三國志武帝紀》載：“魏武博覽羣書，特好兵法，抄集諸家兵法，名日《接要》”，“魏武用兵仿若孫、吳，變化多端，層出不窮”，這些都是對曹操軍事才能的肯定，也被三國以及後世軍事家所廣泛認可。
正是曹操在軍事領域上的優秀，助他在短短的幾年時間裏消滅了北方的各個強敵，從而統一了中國的北部地區，但是判斷一個國家的最高領導者是否優秀，軍事領域彷彿只能佔其次，而政治才能纔是重中之重，纔是衡量最高統治者優秀與否的全部因素。
說到曹操的政治才能，就真的需要重新商榷，曹操有沒有政治才能?肯定的說“有”，高不高?也高，但絕不像易中天鼓吹的那樣屬於政治界中的高手高手高高手，爲什麼這麼說?因爲曹操這個人的運氣真的每次都是出奇的好，因爲個人的失誤，總是有人在最最關鍵的時刻救下他的性命，比如曹洪的“天下可無洪，不可無公”;比如打徐州時，和呂布正面相遇，呂布愣是沒認出來;再比如打宛城張繡時，愣是被他長子曹昂用自己的性命換了曹操一命。
一個優秀的政治家應該具有什麼樣的品質和素養?就是在普通人身上所能看到的人性的弱點，在你的身上都不能出現，也就是說必需具有超高的忍耐力和自制自知力，但是這些政治家所具備的優秀能力，在曹操身上幾乎沒有，曹操說到底是一個什麼性格的人?就是任性有餘而自制不足。
關於曹操的性格弱點在以下這篇文章已有寫到，可以自行前去翻看，這裏不再多述。
曹操的政治才能究竟如何?看這四件事：徐州、宛城、赤壁、巴蜀
作爲一名政治家，曹操的這些性格弱點實在不敢讓人稱之爲優秀二字，唯一值得肯定的一次就是官渡之戰前夕賈詡和張繡再次投降後，曹操放下個人恩怨，重用二人。反之觀看劉邦的一生，在軍事才能上劉邦可能不如曹操，但他審時度勢，自制自知，永遠克己的政治才能就不知要高出曹操多少個級別，多少個層次了!
劉邦在經歷雍齒之禍的磨礪之後，已經逐漸變成了一個純粹的“政治化動物”。一個掌握了絕對權力的最高領袖，和普通人是完全不一樣的，因爲除了自己心中那份自我約束之外，沒有任何法律能夠壓制自己心中的那份貪婪、墮落和享受，他可以殺掉任何一個讓他不爽的人，他可以隨意佔有任何漂亮的女人，他也可以隨時隨地對自己進行放縱和享受，反正沒有任何人能夠管得了他，至少他不會立刻付出代價。
但是劉邦自從掌握最高權力之後，從未真正的放縱過自己，不管他的功業有多大，他始終知道自己需要做什麼，始終知道自己的敵人在什麼地方，在他心中，永遠都有一種深深的危機感藏在其中，就像他知道在他死後可能會有什麼樣的事情發生，所以在他生前就在做着一切的善後佈局。
他知道諸子皆幼，需要依靠呂雉維持百廢待興的劉漢基業，儘管呂雉給他戴了綠帽子;
他知道呂雉勢大會危及劉家皇權，就需要功臣的力量對呂雉進行牽制，就算功臣們都是牆頭草;
他知道爲了應付功臣和呂氏一族，唯有依靠劉姓諸王子弟的力量讓他們投鼠忌器，終生不敢邁出最後的一步，他只有大力分封劉姓皇族，儘管這樣會有內亂之患;
甚至在呂氏、功臣、皇族三方勢力的博弈之中互相牽制，他還覺得不夠穩妥，於是廣遷功勳士衆於關中，賜予他們田產和財富，從而確立深入人心的劉姓皇權之政治根基，並在臨死前與呂氏、功臣、宗室殺白馬而盟，共約“非劉姓不王，非有功不侯，違者天下共誅之”的政治誓言。
通過這一系列的政治操作，確立了大汗天下的政治根基，讓一些懷有異志的不法之臣縱有此心，也無此膽，反觀曹操，在他心中屬實沒有任何的危機和恐懼感，也沒有在他有生之年確立深入人心的曹魏根基，只是簡單的告訴曹丕，司馬懿這個人，你得防着，從政治角度而言，這句話多麼好笑，多麼稚嫩，也纔有了後來司馬懿輕而易舉的就把曹魏江山篡奪而去的一幕。
劉邦更像是一個完美的政治聖人，完美的可怕，而曹操則更像是一個有缺陷的普通的人，因爲在他的身上，所有那些好色、虛榮、貪婪、自大、吹噓、不自制等人性的弱點，我們都能看到。綜上所述，劉邦和曹操的差距相差幾許，也就一目瞭然。
