還不瞭解：諸葛亮北伐的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~韓信北伐一次就成功，諸葛亮爲何五次北伐仍然不能成功?
韓信在秦末協助劉邦從漢中北伐，一次所謂的”明修棧道、暗渡陳倉“就能成功打進關中，滅亡了項羽所封的雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳，輕易拿下關中，而諸葛亮在三國時期親率蜀漢大軍北伐，前後6年時間進行了5次北伐都不能成功，原因何在?難道是諸葛亮不如韓信嗎?如果把韓信代替諸葛亮放在三國時期北伐，能成功嗎?
任何事情都是有原因，無論是失敗還是成功，分析失敗或成功背後的原因，有助於瞭解歷史的真實，無論是韓信北伐，還是諸葛亮北伐，都是向北方發動一系列的戰爭，既然是戰爭，一定是有原因的。
韓信
韓信北伐的原因很簡單，協助劉邦打進關中，逐鹿中原，一統天下，劉邦是第一個進入咸陽城的反秦諸侯，卻能剋制自己的色慾、貪慾、權力慾和財欲，這是非常不簡單的，劉邦的目的從進入咸陽開始，就盯上了整個天下，他要坐秦始皇那個位置，所以韓信北伐的最終目的也是一統天下。
諸葛亮北伐的原因就不那麼簡單，從諸葛亮北伐的具體步驟來看，北伐沒有用盡全力，比如第一次北伐是最有希望的一次，諸葛亮用的是聲東擊西，想奪取隴右，沒有直接攻擊長安，諸葛亮的北伐是一個循序漸進的過程，是一點一點地獲取利益，尋找機會的過程，諸葛亮北伐的目的是：並不急於攻擊魏國核心地區，而是先奪隴右，再蠶食雍州和涼州，再進一步攻打關中，一步一步地來，或者直接說諸葛亮的目的並不是一統天下，而是維持現狀，或者以戰爭擾亂曹魏的復興進程，並尋找一統機會。
原因瞭解了，再看雙方實力與天下形勢。
韓信的老闆是劉邦，劉邦是第一個進入咸陽的反秦諸侯，被項羽封爲漢中王，封地有漢中、巴地和蜀地，手下士卒有二十萬人，劉邦的核心團隊中大多數人都是他在芒碭山亡命時的兄弟和沛縣、豐縣一帶的同鄉，這樣的團隊很有凝聚力，劉邦北伐的對手是項羽所封的雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳合計兵力不詳，被項羽坑殺了20萬人，三秦王手下的大軍至少也有10到20萬人。
而劉邦最大的對手項羽自始至終沒有參與劉邦北伐關中的戰爭，這也是韓信北伐能夠成功的關鍵原因，劉邦的勢力在當時是除了項羽之外最大的勢力，而且人才濟濟，主公賢明。反觀韓信的對手，基本上是各自爲戰的各路諸侯，三秦王沒有項羽的支持，也沒有其他諸侯的協助，只能獨自抵抗韓信。 諸葛亮與後主
所以，韓信北伐自身實力有二十萬大軍，而對方也差不多同樣數量的大軍，並且沒有任何支持，僅僅靠關中的力量，另外有一點非常重要的原因是：三秦王在關中沒有民意支持，因爲他們出賣了關中子弟，導致20萬關中子弟被項羽所殺，百姓巴不得他們完蛋，而劉邦卻得到了關中百姓支持，一是因爲劉邦約法三章，二是因爲劉邦沒有殺秦朝降將，包括末代秦王。
諸葛亮北伐時，北方是一個一統的、強大的魏國，雖然疏於防備，但是實力是數倍於諸葛亮所代表的蜀漢，至少是五倍，無論是地盤、人口、大軍數量，還是實力，曹魏都是蜀漢的五倍，更要命的是，北方是一個一統的整體，皇帝還是英明的魏明帝曹睿。
所以說，諸葛亮北伐其實沒有一點優勢，實力太弱，實力弱就不能硬拼，只能以計謀取勝，韓信北伐不僅有實力處的優勢，還有民心上的優勢，不僅能強攻，還能憑實力取勝。
最後看一下天下大勢，在天下大勢面前，再有能力的個人都只是滄海一粟，秦末農民起義推翻了秦朝的統治，其實秦朝才一統了僅僅15年，秦之前華夏大地已經分裂了幾百年，本着分久必合的原則，天下大勢是”合“，也就是一統，百姓渴望減少戰亂，恢復平靜，趨勢是一統。
諸葛亮所在的三國時期，僅僅是東漢末年亂了幾十年而已，在此之前，兩漢的天下已經一統了四百餘百，本着合久必分的原則，三國時期的趨勢是”分“，也就是說三國時期暫時還沒有一統的天下大勢。
所以，無論從哪一個方面來看，諸葛亮北伐都比韓信北伐難得多，如果把韓信代替諸葛亮放在三國時期北伐，能成功嗎?
很明顯，不能，韓信的能力並不懷疑，但也不要誇大，他畢竟不是神仙，韓信所取得的勝利是靠一場又一場的戰爭，和一個又一個智謀取勝的，韓信的強項就在於用兵和智謀，你韓信再強，如果碰到司馬懿這樣的避而不戰，韓信有啥辦法能一舉拿下關中呢?
楚漢戰爭
另外，韓信能夠成功，有一個很重要的原因，劉邦給韓信提供了一個非常好的平臺，韓信是在這個平臺上成功的，韓信不需要考慮後勤，兵員、糧食、物資全部由關中的蕭何處理好，手下的將領也都是劉邦提供的嫡系將領，韓信只需要打仗就行，可是打仗是一個系統工程，不僅僅是正面戰場，另外劉邦在政治和上戰略上也爲韓信提供了很大的支持，劉邦聯合了所有可以聯合的力量，比如英布、彭越，同時劉邦本人在正面戰場頂住了項羽，韓信率領偏軍才能在北方贏得勝利。
就算韓信在魏國沒有防備的情況下突襲關中，他也不可能打贏這場戰爭，甚至連不如諸葛亮，要了解韓信是個偏科生，只有很高的軍事能力，卻沒有任何政治頭腦，如果率軍北伐，他能考慮的就是軍事，韓信就算打進了關中了，他就能拿下關中嗎?並不能。
魏國在整個關中並不是只有關中，還有隴西和涼州也是屬於曹魏的，蜀漢實力弱，整個國家的全部大軍只有10萬，除去鎮守四方和中央的大軍，能夠用來北伐的最多也就只有6萬人，韓信能分兵嗎?不能分的話，只能一路進攻，就算拿下關中，後期供應從哪裏來?從漢中運嗎?道路難行，如果曹魏發動中原和隴西、涼州的大軍來圍攻，韓信能守住關中長安?
如果韓信兵分三路，兵力會進一步削弱，如何同時面對長安、隴西和涼州，同時還有魏國中原地區派來的援兵，魏國還能從南邊的武關和北邊的阪蒲津進攻關中，韓信能分出那麼多兵力嗎?況且魏國人才濟濟，謀士更是不少，韓信的計謀在面對魏王豹、陳餘、龍且這樣的人有效果，在面對李左車、司馬懿、曹真、張郃這樣身經百戰的人才未必有用。
而且韓信一個純軍事人才，如果不能解決戰爭中的政治問題，估計連繼續進行戰爭的可能性都沒有，另外形勢也非常重要，三國時期，計謀百出，人才輩出，不是秦末那種一呼百應、天下一蜂而擁的形勢，韓信需要一個城池一個城池地去打，而且在面對強大、一統的曹魏帝國時，也不是三秦王那種一盤散沙似的對手。
所以韓信在三國時期北伐也不能成功，甚至韓信的結局比諸葛亮更悲慘。
