今天小編爲大家帶來了一篇關於李信的文章，歡迎閱讀哦~
秦漢之際，中國姓李的名將特別多，李廣的祖先李信就是其中之一。然而，李信卻犯下一個大錯，打了一次大敗仗，葬送了10餘萬大軍，秦始皇獲悉消息之後，勃然大怒。
按照古今慣例，如此慘敗的將軍，往往即便不被皇帝處死，至少也會遭到罷用，那麼李信結局如何好像不需多說，但秦始皇對李信的處理卻出人意料。
秦始皇一統六國時，李信年紀較小，屬於少壯派。因爲作戰勇敢，深得秦始皇的信任，《史記》中記載，“秦將李信者，年少壯勇……始皇以爲賢勇”。
公元前228年，秦國徹底滅韓之後，王翦率領數十萬大軍圍攻趙國，當時李信就率領一支軍隊出太原、雲中。當然，這一戰沒有滅掉趙國，只是讓趙國臣服。
公元前227年，荊軻刺秦王失敗，秦始皇勃然大怒，派王翦、李信等攻打燕國。第二年，李信攻破燕軍，窮追不捨，逼迫燕王殺掉太子丹，由此得到秦始皇的信賴。
《史記·白起王翦列傳》：秦將李信者，年少壯勇，嘗以兵數千逐燕太子丹至於衍水中，卒破得丹，始皇以爲賢勇。
這兩次大勝，讓李信在秦始皇心目中的地位如日中天，秦始皇對他的話極爲信任，於是有了一次慘敗。
攻打燕國之後，秦始皇準備滅掉楚國，在主將人選上，秦始皇主要有兩個：王翦、李信。於是，秦始皇親自面試了這兩人。
始皇問李信：“吾欲攻取荊(楚國)，於將軍度用幾何人而足?”李信曰：“不過用二十萬人。”始皇問王翦，王翦曰：“非六十萬人不可。”
李信和王翦的答案相差極大，但由於李信日隆正隆，於是秦始皇選擇相信李信。當然，相差40萬兵馬，可以省下無數錢糧。所以，秦始皇認爲王翦老了，打仗求穩實際膽怯了，李信年輕壯勇，他的話是對的。於是，秦始皇派李信、蒙恬等人率軍攻楚。
起初，秦軍勢如破竹，但很快項燕卻在積蓄力量，找準機會尾隨李信部隊，史書記載是“三日三夜不頓舍”，最終大敗李信，殲滅秦國10餘萬軍隊。
攻楚之敗，李信肯定是罪不容赦，那麼他的下場如何，秦始皇反應如何呢?《史記》記載的秦始皇反應，實在讓人欽佩，這不是後世吹噓的千古一帝所能做到的。
始皇聞之，大怒，自馳如頻陽，見謝王翦曰：“寡人以不用將軍計，李信果辱秦軍。今聞荊兵日進而西，將軍雖病，獨忍棄寡人乎!”
秦始皇獲悉消息，勃然大怒，但他第二反應卻是去找歸隱的王翦，主動承認錯誤。看一看歷史，吳三桂起兵之初，清軍敗勢如潮，康熙承認錯誤了嗎?
王翦答應出山，一定要60萬大軍，秦始皇是“爲聽將軍計耳”。此後，王翦率軍60萬，一年多後滅掉楚國。
本文主角李信，究竟有何處罰呢?史書上沒有記載，但在此後滅燕、滅齊之戰中，李信卻又再度出現了，所謂“王翦子王賁，與李信破定燕、齊地”(公元前222年滅燕，前221年滅齊)。
秦始皇爲何不僅放過李信，而且還再度啓用李信?其實，歸納起來有三個心態：一是秦始皇認爲攻楚之敗第一罪人是他，所以他對王翦第一句說的是“寡人以不用將軍計”，他有用人和領導責任;二是第一罪人雖是李信，但秦始皇認爲自身也責任重大，所以只是略作處罰;三是秦始皇認爲“不以一場成敗論英雄”，李信雖有一次敗，但還可以大秦一員猛將。
正因如此，所以有學者感慨，秦始皇無論哪一種想法，都足以讓後世明君汗顏，敢於承認錯誤，有容忍別人過錯的寬闊心胸，還敢於啓用敗軍之將，這纔是真正千古一帝的風範。
值得深思的是，秦始皇的這一寬廣胸懷，不僅知錯能改，而且勇於承認錯誤，或許這也是他能夠快速一掃六國的重要原因。所以，對秦始皇的研究，可能不應侷限於一系列政策措施上，還應包含他的寬闊胸懷。論人格魅力，古今帝王幾人能與之相比?
