現在我們每次提起王振，大都是把他作爲土木之變的罪魁禍首來批判。說他驕橫跋扈，結黨營私，利用手中的權力打擊政治對手。大家都知道明太祖曾建鑄造鐵牌“內臣不得干預政事”，懸於宮門之上。那麼宦官出身的王振爲什麼能夠專權呢?這就要從明代政府運行的機制說起。明初朱元璋廢除宰相制度後，所有政事都集中到皇帝手中，由皇帝乾綱獨斷。朱元璋認爲在這種制度下可以保證國家權力都集中到皇帝一人手裏，也能有效防止臣下搞鬼。但是這一制度的弊端也是顯而易見的。首先要求皇帝具備豐富的政治經驗，能夠快速有效的處理各種龐雜的事物。其次，對皇帝的精力也是一種很大的挑戰。還有，如果是幼主繼位，如何能保證國家的正常運轉。宣宗去世，年方9歲的皇太子朱祁鎮即位，就面臨着這一問題。於是，大臣們不得不改變以前的政治運行制度，重新設計了一套制度，這就是“票擬-批答”制度。在新的政治運行制度中，司禮監的地位得到了極大的提升。因爲皇帝年幼，所以需要在司禮監太監的幫助下處理閣臣票擬的奏摺，即皇帝用硃筆做出批示。因此，雖然政事的處理先要聽內閣的意見，但是最終擁有決定權的還是皇帝。這一制度本來還是保證了皇帝的最高權力，但是在很多時候皇帝會授權司禮監代爲批紅。這套制度的最大缺點在於決策的隱蔽化，這也給了司禮監太監在其中搞鬼留下了空間，而且內閣從此也不能拋開司禮監也獨自處理國家政事。明英宗即位後，就任命王振執掌司禮監。王振也由此掌握了協助皇帝“批紅”的大權，這也是他後來能專權的最重要的原因。![明朝第一個專權太監王振，是怎麼專權的？]( "明朝第一個專權太監王振，是怎麼專權的？")
除此之外，當然還與王振深得英宗皇帝的信任有關。正統十一年(1446年)，英宗皇帝爲了表彰王振，曾賜給他一份敕書。敕書中說：“肆我皇考，念爾爲先帝所器重，特簡置朕左右。朕自春宮至登大位，前後幾二十年，而爾夙夜在側，寢食弗違，保衛調護，克盡乃心，贊翊維持，糜所不至。正言忠告，禆益實多……”二十多年來，朝夕陪伴，又怎麼不會取得英宗皇帝的信任呢!從平時英宗皇帝親切的稱呼王振爲“大伴”也不難看出一二。
