還不知道：曹魏和蜀漢誰纔是漢朝正統的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
談論到三國之正統，究竟正統應屬於篡漢的曹魏，亦或是與漢帝有血緣關係的蜀漢?
西晉的陳壽，認爲曹魏是正統，因爲他繼承了東漢的首都;而東晉的習鑿齒認爲，蜀漢是正統，因爲他繼承了漢朝帝王的血統。
這兩個論點，是站在兩個不同的觀點來看，那就是“首都說”及“血緣說”，但其實真正的目的也是在證明自己纔是正統。
西晉建國的首都是繼承了曹魏的首都，所以採用“首都說”的話，那麼名正言順的西晉便是正統;至於東晉堅持“血緣說”，大概是他們先前與漢朝有血緣關係吧!
古時堯舜採用禪讓政治，他們本身也沒有血緣的關係，但我們不會認爲他們不是正統;而周武王伐紂，他們的首都則並不相同，我們卻也不會懷疑周朝是否爲正統。
故此，筆者認爲“首都說”及“血緣說”，與之是否爲正統，則並不是真正的因素，只不過古代帝王皆爲世襲，所以每個帝王都有血緣關係，而既是世襲，首都當然就相同了。
筆者認爲，真正有關係的是誰真正繼承了那個朝代，或是取代了那個朝代，則可稱之爲正統。否則，每一次的改朝換代，不同血緣的不算正統，不同首都的也不能成爲正統，恐怕中國所謂正統的朝代並不多。
曹丕篡漢，美其名爲漢帝禪讓，雖說手段似乎不正當，但不可否認的，他的確是繼承了漢朝;劉備雖然有漢室的血統，只可惜他就是沒辦法得到這樣的正名。所以，在歷史上，也稱不上是正統了。
