首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 高太后如何廢除新法司馬光爲什麼推翻王安石變法?

高太后如何廢除新法司馬光爲什麼推翻王安石變法?

來源:歷史百科網    閱讀: 5.52K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

元祐更化

元祐更化又稱元祐黨爭,是以司馬光爲首的舊黨,在元祐年間(1086~1093)推翻王安石變法的事件。宣仁太后是前此宮廷中反對變法的後臺,掌權後遂援引司馬光、文彥博等保守派到政府中,各種反變法的力量聚集在一起。司馬光打着“以母改子”的旗號,反對新法。他把變法的責任都推給王安石,攻擊“王安石不達政體,專用私見,變亂舊章,誤先帝任使”;接着全盤否定了新法,誣衊新法“舍是取非,興害除利”,“名爲愛民,其實病民,名爲益國,其實傷國”。新法大部廢除,許多舊法,一一恢復。如差役法,知開封府蔡京依司馬光的限令,在五天之內全部恢復,對社會的危害較熙寧以前還要嚴重。通過變法而積聚起來的錢財,也在反變法派執政的幾年當中“非理耗散殆盡”。

高太后如何廢除新法司馬光爲什麼推翻王安石變法?

網絡配圖

與此同時,還不遺餘力地打擊變法派。章惇曾對司馬光恢復差役法的主張一一進行批駁,反變法派動員全部臺諫力量,對章惇屢加擊逐,直至被迫賦閒。列爲王安石等人親黨的變法派官員,全被貶黜,其中蔡確寫《車蓋亭詩》,以爲皆涉譏訕,貶死於新州。變法派人人懷自危,惶惶不安,呂惠卿在謫籍不敢喝口冷水,唯恐因此得病,而被反對派抓住把柄。

對西夏,則繼承了熙寧以前的妥協政策,把已收復的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨割讓給西夏,以偷安一時。這些倒行逆施,激起社會上廣泛不滿。

頭腦較爲清醒的人們曾勸告司馬光,要爲年幼的宋哲宗設身處地,異日若有人教以“父子義”,唆使哲宗反對今天的“以母改子”,後果不堪設想。司馬光說“天若祚宗社,必無此事!”司馬光及其後繼者無視小皇帝,因而愈益激起哲宗的不滿。哲宗親政後說,他在垂簾聽政期間“只見臀背”,斥責反對派全不懂君臣之義。宣仁太后一死,復辟舊制的反變法派隨之垮臺,並受到倍加沉重的打擊。

高太后如何廢除新法?

元豐八年(1085年)三月,支持變法的宋神宗病逝,變法派失去後臺,其子趙煦年幼即位,是爲宋哲宗,宣仁太后垂簾聽政,司馬光等昔日的重臣們又得以重新掌政。

新法廢除

高太后垂簾聽政後,立即起用王安石變法的反對者。她先是召回被變法派排斥在外的老臣司馬光。隨後,高太后廢除了宋神宗和王安石推行的新法,將因爲不支持新法而被下放貶謫的舊臣都召回京師,分別重用。熙寧元豐年間,有一批重臣因爲反對變法而被罷官,包括文彥博、司馬光、範純仁等人。這些人被免職後,與在洛陽的一些士大夫往來十分密切。當時洛陽有名士邵雍、程顥、程頤等人,均以道學家自居,文彥博等人待之如上賓。富弼、司馬光等人仿照白居易九老會的故事,經常集中在一起,賦詩取樂。他們只按年齡大小排列順序,不按官職高低來論資排輩。他們在經常聚會的地方專門修建了一所房子,將他們十三人的像全部畫在房子裏面,當時人稱之爲“洛陽耆英會”。這些“洛陽耆英”十分喜歡接納賓客,經常召集士大夫在一起,談論一些趣聞軼事或國家大事,然後喝幾杯酒,吃一頓便飯,號稱是“真率會”。洛陽人敬重這羣人的學識和風度,也十分羨慕他們的生活方式。每次“耆英”聚會之時,總有不少人圍觀,竟然由此成爲洛陽的一大景觀。

高太后如何廢除新法司馬光爲什麼推翻王安石變法? 第2張

網絡配圖

而這些“耆英”中,最爲人矚目的要數司馬光。司馬光作爲舊黨的領袖,聲望極高,時人稱之爲”舊黨赤幟“。宋神宗去世後,司馬光到京城開封弔唁宋神宗。剛到開封,宮廷衛士及京城老百姓爭先恐後地擁在司馬光身邊,對他說“無歸洛陽,留相天子,活我百姓!。”圍觀者多達數千人。由此可見司馬光聲譽之隆。然而,司馬光卻消受不起這般衆星捧月般的擁戴。之後,司馬光入朝拜相。

高太后一臨政,便拜司馬光爲相,立即贏得了相當的人心。就連大宋的敵國契丹,聽說司馬光爲宋朝宰相後,也大爲敬畏,告誡己方的邊關守將不要輕易挑起爭端,要維持遼宋雙方友好關係

高太后垂簾後,“以復祖宗法度爲先務,盡行仁宗之政”,儘量與民生息。她治下的九年,史稱“元祐之治”,被認爲是宋朝天下最太平、百姓最安樂的時代,堪比漢朝的“文景之治”和唐朝的“貞觀之治”。

高太后雖然屬於保守一派,但卻有十分優秀的執政才能。她執政期間,勤儉廉政,勵精圖治,因此這期間政治比較清明,經濟也十分繁榮。這也是宋朝最後一個國勢較強的時期經濟繁榮,天下小康,政治清明。《宋史》記載說高太后“臨政九年,朝廷清明,結夏綏安,杜絕內降僥倖;文思院奉上之物,無問鉅細,終身不取其一,人以爲女中堯舜。”

高太后如何廢除新法司馬光爲什麼推翻王安石變法? 第3張

網絡配圖

元祐更化

高太后能被稱爲“女中堯舜”,足見其治下朝政清明,然而,宋朝歷史上最激烈、最殘酷的黨爭也發生在這一時期,甚至從元祐時期一直延續到宋哲宗親政後,在朝的大臣無論是保守派還是變法派,都不可避免地捲入激烈的黨爭。這其中,複雜微妙之處難以言表,既有保守派與變法派之間的政治之爭,也有宋哲宗與高太后的衝突,還夾雜着許多無法說清的個人恩怨。

司馬光上臺後,把變法的責任都推給王安石,攻擊“王安石不達政體,專用私見,變亂舊章,誤先帝任使”;接着全盤否定了新法,誣衊新法“舍是取非,興害除利”,“名爲愛民,其實病民,名爲益國,其實傷國”。新法大部廢除,舊法一一恢復。司馬光在宋神宗變法時隱居洛陽達十五年之久,他廢除新法之徹底,不能不說他受到了自己數年來政治上鬱郁不得志情緒的影響。

然而,高太后卻不僅一味信任司馬光,委以重任,還在司馬光病死後,將其反對變法的措施執行到底,並起用大批保守派人物如文彥博、呂公著、範純仁和呂大防等人。這就是歷史上所謂的“元祐更化”。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天