西晉滅亡那麼慘爲何後世人很少提起呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
歷史上朝代的更替免不了亡國之痛，從歷史角度來看，很多人認爲只要是漢人統治的王朝幾乎都是可以接受的，不管朝代如何更替，但也是“自己人”，可如果是邊境少數民族入侵導致王朝滅亡，並且任人統治，這可能會引起一些不好的情緒，比如“靖康之恥”，再比如元朝和清朝的統治。歷史的靖康之恥讓人的記憶尤爲深刻，宋朝也算是一個比較大的王朝，最終皇帝卻落得這個下場，實在是讓人難以接受，其實在歷史上西晉王朝滅亡的慘烈程度要比靖康之恥更爲難堪，只不過很少有人提起。
先來大概說一說靖康之恥，公元1127年，金兵南下攻取北宋首都東京，宋徽宗和宋欽宗皆被俘虜，最終導致北宋滅亡。除此之外，北宋皇室皆受到了奇恥大辱，皇帝被貶，歷史罕見，割地賠款，喪失尊嚴，山河破碎，百姓處於水深火熱之中。宋徽宗一直被囚禁，並被封爲昏德公，這是金人故意而爲之。北宋沒了皇帝，金朝便在汴京建立起一個僞政權，宋朝的主權任人踐踏，實在是恥辱。
明朝編撰的《永樂大典》曾評價：“靖康之變，恥莫大焉。仇雪恥，今其時矣。”
宋朝歷經靖康之恥並不是偶然，當年金兵南下時，一路上歷經險關要津，但沒有一個宋兵阻難抵禦，連金人也不禁嘆息，宋朝太無人，這也足以可見宋朝的無能。其實相比西晉王朝的滅亡，靖康之恥其實也沒有那麼嚴重。
西晉王朝是三國之後的一個大一統王朝，也被稱爲司馬晉(因爲是司馬家族的天下)。由於晉朝承接了東漢晚期至曹魏時期的割據局面，所以其影響力是要遠超過帝王的，司馬家族本身就是士族權臣。晉朝在司馬炎時期還算是治理的很不錯的，統一全國後便進行一系列改革，使久經戰亂的國家得以發展，史稱“太康之治”。
只可惜司馬炎在晚年時逐漸昏庸，導致國家動亂，士族官僚奢靡成風，國家危在旦夕，司馬炎去世後便爆發了“八王之亂”，要知道這才只是晉朝的第二任皇帝，八王之亂直接導致社會經濟遭到嚴重破壞，並直接導致西晉亡國，使剛統一的晉王朝立馬就進入了五胡亂華及十六國時代，這要比三國時期更加亂。
中國有句老話“富不過三代”，創業難，守業更難，司馬家族好不容易打下的基業，沒想到不過兩代就被敗光了，即使後來建立起東晉，但也是有過間斷。西晉的八王之亂導致少數民族崛起，就連東漢末年那般動亂，少數民族都不敢踏入中原一步，而在西晉時卻讓其崛起，宋朝受到金朝的欺壓是由於國力因素，從趙匡胤開始便實行重文輕武的政策，這大大削弱了宋朝的實力，以致於任由北方少數民族發展，最終難以收場。
西晉卻不同，司馬炎時期統一全國，當時的軍隊也是最強的，曹操當年統一北方都知道分散少數民族的勢力，於是將大部落分成若干小部落，來限制他們的發展，難道司馬家族不知道這個道理嗎?而在西晉時期卻讓匈奴等部強大起來，而匈奴、羌、羯等少數民族則是滅亡西晉的策動者，並且匈奴還有統一中原的野心。
五胡內遷後開始了對漢人的欺壓，並奴役，大肆屠殺漢人，這是自秦朝以來匈奴對中原王朝欺壓最兇的一次，也是漢人被欺壓最慘的一次。匈奴貴族劉淵甚至發表了起兵宣言，目標是奪取中原，此時的西晉王朝早已經是形同虛設，內部有士族官僚的阻礙，外部有少數民族的入侵，西晉早已是名存實亡，公元316年，長安失守，匈奴幾乎控制了整個中原，一場大動亂開始了。
靖康之恥最可恥的不過是宋朝皇室的恥辱，而西晉的滅亡則是整個民族之恥，司馬家族使漢民族處於水深火熱之中，甚至險些葬送，這是中原首次被外族人佔領，其慘烈程度不比靖康之恥低。可爲什麼後世對於西晉滅亡的事情很少提及?反而對宋朝的靖康之恥印象深刻，也可能是宋朝想比西晉要強大，從經濟、軍事等領域都要遠超西晉，但宋朝卻遭到奇恥大辱，而西晉則是一個剛剛建立的大一統王朝，時間並不久，並且與三國分裂時期銜接，這也可能是其中的原因之一吧。
