首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得

來源:歷史百科網    閱讀: 1.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

據說,孔子(孔丘)快死的時候.曾預言說不知何一男子,自謂秦始皇,上我之堂,鋸我牀,直面倒我衣裳,至沙丘而亡。

孔丘死後200多年,果然有一個秦始皇,他雖然沒去拜訪孔丘的故居,上堂,踞牀,顛倒衣裳,但他卻把與孔丘有關的儒家著作燒掉不少,把孔丘的徒子徒孫殺掉一些。而秦始皇最後是果然是死於沙丘這個地方的。

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得

這種似是而非的預言稱爲讖(chèn)語,這種讖語當然不是孔子的原作,而是後來某些儒生編出來用來欺騙別人的。東漢光武帝名劉秀,他因爲讖語中有“劉秀髮兵捕不道,四夷雲集龍鬥野,四七這際火爲主”等莫名其妙話。似平可以“證明“他是應“天命”而做皇帝的.就對讖語大加提倡。所以東漢時期,各種各樣的讖語大爲流行。東漢的儒生除了要學儒家的經書外,還要學“緯書”。緯書明明是漢朝人編造出來的。卻假稱是孔子等古人祕密傳下來的,其中有大量的讖語.因而又稱爲“讖緯”。當然,緯書中也有精華的東西,如關於地動的學說。但緯書中的大量讖語,宣揚迷信,鬼話連篇.造成思想上的混亂是科學的大敵。

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得 第2張

張衡很早就反對讖緯。他的朋友馬融、王符、崔瑗不相信讖緯。但是公開反對讖緯是危險的。著名思想家醒譚因爲反對讖緯,幾乎被光武帝殺掉。著名思想家王充猛烈反對讖緯.但他的著作《論衡》只能祕密流傳。所以反對讖緯的意見,只有在朋友之間談論.而不能公開發表。

公元133年.就是地動儀制成的第二年、張衡爲了除迷信.正式向漢順帝上了奏章.指出讖緯的虛假。他劉邦滅秦.建立漢朝.井沒有讖語預言。劉向父子整理皇家圖書,編列目標.也沒有什麼讖書、緯書。可見讖緯是後人編造的.怎麼能說是孔子的話呢?緯書中講到的公輸班積墨翟.是戰國時人:還講過益州.這是漢朝設置的州。這些怎能是春秋時孔子說的呢?讖語有很多和經書不合,讖語和讖語也有很多互相矛盾的地方.有人找出30句互相矛盾的讖語去問講讖語的專家竟無法解答。由此知讖語虛假.不可相信。

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得 第3張

張衡還說:幾十年前有個宋景,編造什麼看見禹的玉版上有讖語說,某年當有水災.騙得一些人棄去家業,逃進山林。實際上井未出現水災.鬧了個大笑話。這是讖語害人的實例。

張衡在奏章的末尾,要求漢順帝禁絕讖緯.以免迷惑世人。張衡這勇敢的一擊,揭穿了長期流行的謊言,也揭了某些謊言家的面目。他說出了很多正直的知識分子想而不敢說的話。他期待着漢順帝接受他的意見也準備漢順帝的嚴厲懲罰。可是兩者都沒有。漢順帝對張衡的意見根本不理會,朝廷裏仍保持着死氣沉沉的局面。

令人意外的是:就在這年,張衡竟升官了,漢順帝調他擔任侍中。侍中負責侍候皇帝。沒有官署,沒有具體職務,但是地位很高,是一種高級顧問。於是,張衡有機會進宮和皇帝直接對話。可是張衡發現這位皇帝是庸才,不做什麼大壞事.也不做什麼大好事。張衡兩次上奏章.他都沒有采納:當面提出一些議.他都不置可否。因此張衡的熱情減退,過着“得過且過“的日子。

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得 第4張

有一天.漢順帝似平很關心人民的樣子,問張衡:“天下所痛恨的是什麼人?”張衡想:是什麼人,不是早告訴過你了嗎?就是那些爲非作歹的宦官!張衡正想慷慨激昂地議論一番,揭露宦官的罪行,可是擡頭一看,見皇帝左右的幾個宦官,都睜着圓圓的眼睛注視着他。

孔子曾預言秦始皇死於沙丘?背後真相讓人哭笑不得 第5張

說呢?還是不說?他有些躊躇了。他看着19歲的漢順帝,一個優柔寡斷的青年,心想:向他揭露宦官的罪行,有什麼用呢?他本人就在宦官集團的包圍監視之中嘛。張衡終於退縮了。他只說了幾句無關痛癢的空話。他對現實的政治巳經灰心,要求去編歷史。他爲西漢的歷史蒐集了一些材料,要求到皇家圖書館——“東觀”去集中力量寫西漢的歷史,自信某些方面也許勝過班固的(漢書)。他的這個要求沒有被接受。

雖然張衡在順帝面前沒有直接揭露宦官的罪行,但對他早前指斥宦官的文章、宦官們的印象是深刻的。他們不希望張衡留在皇帝的左右、想方設法把他調出了京城。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天