武則天是歷史上唯一的一位女皇帝，也是歷史上活的最久的一位皇帝之一，歷史上對位女皇的評價非常多，好的不少，壞的也有很多。關於武則天的爭論，那塊無字碑便是最大的爭論之一。
從咸陽市往西北方向再走大約50公里就是乾陵了，在乾陵司馬道的東側，我們就可以看到一塊大氣磅礴、蔚爲壯觀的無字碑，這塊無字碑就是唐朝留下來的，從它的造型上來看，它就是一塊非常完整的巨石，給人一種非常沉穩大氣的感覺。上前仔細觀察，我們可以看見石碑的兩側有飛舞的龍騰，在碑坐上有獅子和馬相互爭鬥的圖畫，另外，這塊石碑的花紋也非常的精緻細膩，做工非常考究，令人奇怪的就是，在這塊石碑上根本沒有一個字。後世對此很多的爭論和看法，今天我們就一起來分析一下這些爭論。
網絡配圖
我們需要先說一下武則天這位女性，她的功勞非常大，在她治理朝政期間，唐王朝再次出現了鼎盛，經濟有了長足發展，和邊疆各國睦鄰友好，老百姓的幸福指數也相對較高，無論是經濟還是政治，無論是軍事還是文化，她的功績被後世永遠銘記。但是，她也有兇殘的一面，有時候，我們在武則天身上看不到親情，在權力的支配或者誘惑之下，她失去了母親的溫情，殺死搖籃中無辜的嬰兒，把自己的孩子逼到自殺的地步，對待反對她的人，不但沒有重用，反而將他們一個個的殺死。對於歷代君王的評價我想大都是從這兩方面評價的，無論是史官、帝王，還是後來的歷史研究者們，可是這塊無字碑卻留給了後人一個大大的疑問。
於是，對於無字碑的爭論出現了她誇耀自己的版本，也誕生了武則天罪孽深重的觀點。這兩種觀點或許都沒有錯誤，我們可以分析一下這兩個觀點，先說武則天來誇耀自己這一種說法吧，這一種說法的主要觀點就是武則天自負功高，自己是前無古人的一位女皇，自己的功勞豈能用言語來表達。另一版本就是武則天自認爲自己罪孽深重，她怕背後世辱罵，於是就立了一塊無字碑。還有一種說法就是說武則天是一個比較有自知之明的帝王，她想讓後世來評價她的功過。
網絡配圖
以上就是目前流行比較廣泛的三種觀點，但這三種觀點都有不太科學的地方，因爲這只是我們現代人的一些主觀推測，或許我們從歷史資料還有考古成果能發現一些線索。首先我們要懷疑的就是這塊無字碑到底是不是武則天留下來，我們來看看考古成果，文物研究者在無字碑面上發現了很多的格子，這些格子大約有3300多個，我們可以想象想這些格子出現在石碑上的理由，那就是一定有內容要往上面雕刻，所以以上三種推測是不太科學的。但在內容的推測上還是有一定意義的。
因此，根據這個線索我們可以判斷，無字碑或許是武則天生前留下的，碑文內容是有的，但是由於某種原因沒有及時雕刻上去，於是，這個雕刻工作就留給了後世來做。武則天的下一任皇帝是她的兒子李顯，“神龍政變”後，武則把皇位讓給了李顯，將國號“周”恢復爲“唐”。所以歷史研究者分析，李顯在登上皇位後對母后的怨氣沒地方出，母后的偉大功績他也不想說，於是就做出了一塊無字碑來讓後世評說。
網絡配圖
在陵墓的西邊，有一塊大小差不多的石碑，這一塊石碑叫做“述聖碑”，這塊石碑的紀念者就是唐高宗李治，在這塊石碑上寫着唐高宗李治一生的豐功偉績，這塊石碑碑文的作者就是武則天。陵墓的東面就是武則天的陵墓了，咋一看上去非常的大氣磅礴，但仔細觀察一番，它就像一個風雨滄桑的老者，有一絲淒涼，還有一絲悲壯，我想你對無字碑的評論也是百感交集吧。
