關羽的這次軍事行動從開始到失敗被殺持續看約半年，這期間，劉備方面並未有任何的行動。關於這個疑點，現在的主流說法是關羽方面節節勝利，戰場的主動權和優勢完全在蜀漢方面，然後，關羽在遭受到魏吳聯軍夾擊時候敗的太突然，從蜀中到荊州方面的消息和援軍完全趕不上。這個說法也是三國演義中羅貫中給的解釋。然而這個說法真的正確嗎?
網絡配圖
單單從表面上來說，這個說法似乎很有些道理。自古以來，蜀道之難，難於上青天。古代通信也就是人走馬行，主要是人力，但是從後面夷陵之戰來看，援軍大概是五日五夜才能趕到，就說關羽在樊城，消息再慢絕對不會超過一個月。要是從關羽戰敗的時間算起，援軍果然是趕不到。但是這是軍事，這是戰爭，關乎蜀漢命運的戰爭，是對隆中對這一核心方針的執行，不是一次小的軍事衝突。
蜀漢集團的核心方略就是隆中對，先佔荊州爲基礎，再圖巴蜀漢中。然後結連孫吳，一路大軍從荊州出發劍指宛洛，一路大軍從漢中出發進逼秦川，有此，曹魏就算有通天之能，兩都被困，首尾不相顧應，更何況還有孫吳大軍。
然而現實呢，當此之時，關羽兵出荊州，連戰連勝，威震華夏，半年以來，劉備方面除了派人探聽，被無任何舉動。這個時候正常情況下按照隆中對的約定，劉備該做些什麼呢?首先，派一使臣，連接東吳，許以南方之地，令其出兵，來分擔關羽方面的壓力。其二。留諸葛守成都，劉備自率大兵從漢中出發，直逼關中，徑取長安。
網絡配圖
這個方案是蜀漢集團的共識，然而關羽出兵半年以來，劉備在做什麼，只能一句話來說，坐觀成敗，最後身敗國滅，圖爲天下笑。那麼到底爲什麼劉備沒有發兵援助關羽，劉備失誤了，諸葛亮爲什麼也沒有動作?
唯一的可能是關羽性格太跋扈，而劉備的兒子劉阿斗又太無能。劉備可能考慮到自己死後劉阿斗控制不住關羽，因此要在生前把這個問題解決掉。關羽攻打樊城是自主的軍事行動，關羽在蜀國可以說是二把手的地位，劉備授予關羽自由調度軍隊進行軍事行動的權利。既然關羽自己去攻打樊城，那麼劉備就有可能順水推舟一下。
《三國演義》上說劉備聽說關羽戰死的消息後，“大叫一聲，昏厥於地”，完全是羅貫中虛構出來的。史料中並沒有關羽死後劉備哭之的記載，相反卻記有：龐統死後，“先主痛惜，言則流涕”;法正死後，“先主爲之流涕者累日”。這難道不奇怪嗎?
照理說關羽是爲國捐軀，英勇犧牲，劉備應該對他追封，給他諡號，但是關羽的諡號壯繆侯，是後主劉禪追封的。而法正死後，劉備當即追封他爲翼侯。《三國志》中說，劉備同關羽是“寢則同牀，恩若兄弟”，但關羽死後，享受的待遇還不如法正。
網絡配圖
陳壽是蜀國人，按理說應該對蜀國的情況更熟悉，但他所寫《三國志》中的蜀志非常簡單。這是因爲魏、吳兩個國家都有史官，唯獨蜀國不設史官，所以陳壽寫蜀志就相當困難。蜀國沒有官方檔案，民間傳聞也不可靠，而陳壽下筆非常謹慎，不可靠的絕對不寫。他出生的時候，距離關羽被害已經十多年了。
蜀國爲什麼不修史呢?難道是因爲缺少優秀的史官嗎?絕對不是。陳壽的老師譙周就是一個非常優秀的史學家。劉備和諸葛亮爲什麼不設史官?如果大膽推測，或許就因爲關羽被害這件事是蜀漢最高統治階層的內部絕密，絕不能公之於衆。
