首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺

來源:歷史百科網    閱讀: 9.48K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來李世民和李建成,希望能對大家有所幫助。

我們都聽說過唐代的“玄武門之變”,瞭解了李世民的野心以及能力。史書的記錄以及電視劇的真實表演無不再顯示李世民的治國之政,他在位時實行的一些政策成爲了後世可供借鑑的經驗。

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺

但誰有曾想,他僅僅是皇帝的次子,就因爲傳嫡不傳賢與皇位失之交臂,他本沒有繼承皇位的資格,更是沒有多人支持,那麼他爲什麼能夠打敗太子李建成而一笑到底呢?

李建成有力卻心不足

本以爲李建成作爲李淵的嫡長子會順勢走上皇位,誰又曾想被李世民截胡,最後輸的一敗塗地。到底是李建成實力不足,還是李世民的勢力太大?其實主觀原因還是在李建成自己。

太子李建成並不是電視劇所言的那樣愚鈍無可救藥,相反他是一個非常有能力的人,對於政治的判斷明晰,有着自己的主見,施展能力最多的地方便是朝堂之上,可以說處理政務是一把手,但是相比於李世民在戰役中的功勳就遜色多了。

儘管如此,李建成的身份擺在那裏,加上李淵對嫡長子繼承的贊同而不管李建成對李世民的壓制,朝中的許多人物還是站在太子李建成身邊的,比如魏徵、薛萬徹、王珪等人,而李世民身邊有着許多武將,但依舊比不上李建成的勢力,那爲什麼最後的會是反轉的結局?

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺 第2張

雖然李建成有謀士,有勢力,但不足的卻是李建成的野心,也沒有想透徹生在皇家時的無心無情,所以他對着自己的兄弟抱有一絲親情,心中存在的這一絲的情感讓他滿盤皆輸。本來好幾次的勝券在握,卻時不時地優柔寡斷,考慮這考慮那。

直到李世民選擇政變的那一刻,李建成都沒有對李世民下死手,更加不願對李世民出手。身邊的謀士一勸再勸,要不殺了李世民,要不削弱李世民的勢力,李建成卻還在猶豫,不能一擊必殺,給自己留有後患,是戰場上的大忌,同時也可用到他們的之間的戰爭中。

直到李建成輸了,魏徵也在感嘆李建成的優柔寡斷,就是因爲自己的多慮將自己送上了絕路。更何況在李世民決定發起宮變之時,他的心中就在也沒有了兄弟之情,又怎會放李建成一馬。他有的僅僅是對皇位的渴望,對權力的渴望。或許李建成在顧念,李世民卻沒有好心以及時間去顧念。

再者,李建成好不容易下定決心派人刺殺李世民,爲此還策劃了“昆明池政變”,就是爲了不費一絲一毫的力氣斬殺李世民,誰又曾想李世民早已在自己的手下中插有眼線,這個計劃被李世民所知,反而被李世民利用,隨即開始實行“玄武門之變”。

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺 第3張

那個時候,玄武門之變之前,很多人是站在李建成一方的,甚至可能到最後也是太子的一方,就連李淵也是站李建成一方。

李建成在看到李世民有着諸多支持者之後,想要從內部讓他的勢力潰散,但誰又曾想在他將房玄齡(李世民的心腹)提調到宮中之時,不僅李世民的勢力沒有潰散,而且房玄齡還打入了自己的內部,成爲了內應,這裏確實是李建成的敗筆。

一步錯,步步錯,從最開始的希望到之後的一一破滅,李世民贏了,李建成敗了。

李世民贏的技巧

相比於李建成,李世民更加果斷,且更加有野心,在李建成已成爲預定的皇帝之後,他依舊想要皇帝的位子。在李淵征戰過程中,由於李世民發揮了巨大的作用,李淵也曾承諾將皇位讓給李世民,這個時候李淵是賞識李世民的,誰有曾想在之後回朝他一度反悔,甚至冷眼旁觀別人對李世民的打壓。李世民由此憤恨不已,對權力更加渴望。

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺 第4張

在剛開始李世民就在爲自己登上皇位而謀劃,赫赫的戰功就是他登上皇位的基礎,雖然勢力不足於李建成的勢力,但他有着自己的謀士團,那些人便是被李世民的戰功吸引而來,所以在李世民身邊的多爲武將,他更加急於招納賢士。

他在急急忙忙地收錄人才,更是在爲奪取皇位做鋪墊,相比於李建成“默默無聞”地爲社稷做貢獻,百姓們更多認識的是在外揚名的李世民,臣子們更加認同李世民,這或許是李世民自己心中所想。

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺 第5張

其實最爲重要的還是李世民的果斷以及精心的準備。在得知李建成的謀劃之後,李世民並沒有慌張,反而是已經做好應對的準備,馬上就向自己的智囊團說這件事,這就看出了李世民的智略,先引起支持自己的臣子的注意,然後用反話表明自己並不願骨肉相殘,所以到最後自己是“被迫”進行政變的,自己也是“被推”上皇位的。

李建成敗了,李淵也敗了,李世民贏了。

輸在了猶豫,贏在了先機

李建成雖然有許多大人物跟隨,卻依舊打不過李世民。或許他輸在了先機,更是輸在了自己的心,當謀士提建議的時候,他思考的不是這件事本身的實用性,優先考慮的是這件事的影響,並且這個影響涉及到了自己的兄弟,一再的顧慮,一再的失敗,到最後就連支持自己謀士也失去了。

一拖再拖,或許說是忍無可忍的時候,才決定拿起刀槍對準李世民,但或許在之前還起作用,這最後的最後計謀已經被識破的時候,就已經註定了李建成的失敗。而李世民操戈相向的時間或許還與李建成有關,他先行一步進行了政變,爲自己贏得了先機。

我們也不瞭解若是李建成先一步進行了政變會是怎樣的結果,但我們只瞭解了玄武門之變後,李世民成功登上了皇位,李建成丟了命。

玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後爲何被殺 第6張

我們無法準確地判斷李世民贏了的原因,因爲時代久遠,因爲史書記載不完善。或許這其中還摻雜了一些外人的考究,若是要了解更多,還需要進行更多的資料研究。我們若是無法深究,也就只能夠了解玄武門之變這一事實以及它的結果,這是必然的認知。

不管是李世民,還是李建成,皇位之爭終會有贏有輸,最爲重要的還是上位之人之後的作爲,這或許也是我們重新評判的原則。你們覺得呢?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天