還不知道：明朝士兵有工資爲何打不過沒有工資的清軍呢的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
明朝萬曆四十六年，也就是後金天命三年，公元1618年，是中國歷史上一個極不尋常的年份。這一年的四月十三，遠離京師數千裏之遙的遼東盛京，發生了一件震動天下的大事。建州女真首領努爾哈赤，召集部下和女真各部落首領，在盛京舉行隆重的祭天儀式。努爾哈赤面色凝重，當衆宣讀了“七大恨”誓書，痛斥了明朝多年來對建州女真的種種欺凌壓迫。
最後，努爾哈赤振臂高呼：“吾意已決，今歲必徵大明國!”從這一天以後，建州女真就不再是明朝下屬的一個俯首帖耳的部落族羣，而成爲明朝不共戴天的生死仇敵。持續了26年的明清戰爭，由此拉開帷幕。努爾哈赤言必信行必果，誓師儀式之後，他帶領大軍突襲明朝遼東重鎮撫順。撫順城守將李永芳抵擋不住，開城投降，努爾哈赤首戰告捷。
努爾哈赤起兵造反的消息，震動了大明朝。萬曆皇帝震怒，立即調兵遣將，兵發遼東，討伐努爾哈赤。這場明清戰爭，看似是一場實力相差懸殊、毫無懸念的大戰，一方是天朝大國明朝，疆域面積和人口數量、兵員數量、綜合國力，那一項都是努爾哈赤的十幾倍甚至上百倍，一方則是民貧地瘠、國小力弱的清朝，雙方根本不是一個數量級的對手。表面上看來，明朝對清朝如泰山壓頂，清朝對明朝則是以卵擊石。
然而，戰局的發展卻出乎所有人意料之外。明朝將士在戰場上連戰連敗，成爲明清戰爭一個恆久不變的常態。爲期26年的明清戰爭中，雙方在遼東交手上千次，除了天啓六年袁崇煥取得的寧遠大捷、天啓七年的寧錦大捷兩場勝仗之外，明軍再無一場像樣的勝仗。而且這僅有的兩次勝仗，說來可笑，也不過是清朝大軍攻城，明朝憑堅固守，清兵未能攻克，撤兵而去，對明朝而言就算空前未有、舉國歡慶的大捷了。
除此之外，只要明軍士兵在戰場上遇見清朝士兵，完全是一邊倒的節奏，野戰對決，明軍毫無勝算，幾乎都是清一色的敗仗。爲何會出現這樣的結果?明朝士兵的戰鬥力哪裏去了?要知道，明朝皇帝爲了養兵可是沒少花軍費，《明末財政危機論述》記載，明朝末年，一個士兵一年餉銀、也就是工資，已經高達18兩，在當時來說已經相當不算低了。
相比之下，清朝士兵則要寒酸的多，根本就沒有固定的工資或餉銀這一說，一年到頭一分錢工資也沒有。皇太極曾經說過一番話，“我國家地土未廣，民力維艱，若從明國之例，按官給俸，則勢有不能”。因爲清朝長期僻處遼東一隅，以耕田漁獵遊牧爲生，經濟水平低下，根本沒有穩定收入供應軍餉俸祿，所以清朝入關前，官兵大臣，一概是沒有俸祿餉銀的。
明朝士兵拿着這麼高的餉銀，爲什麼打不過一分錢工資都沒有的清朝兵?原來其中大有文章。明朝士兵餉銀數目雖多，可惜只是紙面文章。明朝末年，隨着國家內外交困，財政極度困難，根本無力按時按量支付軍餉。即使是明朝最重視的精銳部隊關寧鐵騎，也曾多次因欠餉引發兵變。加之明末朝廷風氣腐壞，軍中貪墨剋扣現象成風，明朝士兵很難按時足額領到軍餉，結果很多人衣食難繼，“欠餉愈多，飢寒逼體”，“人僅骨立”，作戰效能和積極性自然無從談起。
而清朝兵雖然不領軍餉工資，處境反而比明朝士兵好得多。並不是他們風格高不愛財，而是取之有“道”。他們的“道”就是出征作戰時，大肆擄掠搶奪，糧食布匹、金銀財帛、人口老幼，凡是能被搬走的一掃而空，以此作爲收入來源。所以清兵作戰積極性極高，明朝士兵視上戰場爲找死，他們卻視爲發財良機。《建州聞見錄》記載，清朝每逢士兵出征，“一家大小無不歡踊”，簡直令人瞠目結舌。在這種情況下，明朝士兵連吃敗仗也就不足爲奇了。
參考資料：《建州聞見錄》《明末財政危機論述》
