首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎

崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 2.31W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

首先,明朝銀器短缺,取消了支柱營業稅,朝廷就再也沒有錢了。如果農民不反抗,他們就會增稅。你必須反抗。將軍們怎麼能戰鬥?結果,在一人之力下,一個一直享受着大航時代巨大紅利的國家被帶到了滅亡。對崇禎稅收很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎

崇禎繼位時國家遠遠沒到滅亡的地步,他手上還有很多牌可以打,首先他可以選擇維持局面,繼續使用用閹黨來控制全國,大航海時代的紅利足夠大明繼續吃下去,那個時代大明始終處於順差方,每年都能通過海外貿易獲取大量的稅收,具體多少沒有數據,但是南宋時期海外貿易收入最高峯佔全國財務收入八成,只要閹黨在這塊利益就跑不了。只要有些塊利益,國家財政就崩不掉。其次可以選擇屠殺貪官富戶模式來維持財政,還不行還可以給本家親王斷奶,退一萬步來說,就算財政崩壞,無力供養軍隊,流民四起,起義軍遍佈江北等極端惡劣情況下,他也可以採取唐中期的節度使制度,放權軍方,一省設立一節度使,李自成這類農民起義軍在正規軍面前就是渣渣,讓軍方大佬收拾山河後再來積蓄力量慢慢收回權利就是,最差也能在延續百年國運。

魏忠賢集團收稅政策沒有執行下去就是它沒有執行能力,因爲他們收工商稅的同時仍加徵農業雜稅,而工商雜稅徵到士大夫富商羣體,而他們的能量不是農民階層可比,所以朝廷沒法接着徵工商稅,因爲朝廷運轉得靠這些人。除非和朱元璋一樣動刀子,可是朱元璋統一天下之威,天啓崇禎都沒有。

崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎 第2張

任何國家只要官商一家後就很難維持下去了,大明的滅亡很大程度就是因爲後面官商一家人,實際上在官眼裏商人就是肥羊,任由當官的宰割對象。本朝截止目前爲止官商並不是一家人,本朝律法嚴禁官員經商,嚴禁官員直系親屬經商。老百姓眼中的官商一家都是表象。美帝這些年有所衰弱就是因爲官商結合程度提升了,官商結合程度越深,對百姓利益的侵犯就越大,怨言就越大,自古以來都是如此。

崇禎繼位時根本就沒有那麼多問題,財政赤字也很小,他自己折騰出來的內憂外患。解決問題的辦法太多太簡單了,只要讓能夠控制住軍隊的關隘將領收回屯田,讓那些把屯田利益吃進去的人把利益吐出來就行,然後吸收拖家帶口能進部隊的流民進行屯田,補充軍力。舉個例子,清末太平軍攻佔南京控制了江南大部分地區,這些地方都是清朝重要的賦稅來源,按理說清朝應該會越來越缺錢,可人家沒有還是可以四處籌集糧餉組建軍隊和太平軍進行拉鋸戰,關鍵就是清朝攤丁入畝鄂制土地兼併,養的宗室也沒明朝多,又不慣着那些地主商人,你不給錢直接派兵搶。

崇禎如果採取手段收稅的話 明朝最後還會滅亡嗎 第3張

明朝滅亡不能全怪崇禎,明朝末年各種天災人禍,又是災荒又是瘟疫,農民起義爆發,後金崛起,估計只有像朱元璋,朱棣這種皇帝才能解決,不能全怪在崇禎身上。當然崇禎自己也有問題,性格多疑剛愎自用,他要是接手的是個太平盛世還行,可惜已經是內憂外患,明朝滅亡不能全怪崇禎,但是崇禎自己也要負百分之40責任。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天