對朱溫臨死前很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
史書在提及朱溫之死的時候，其內容通常都比較狗血。大意是說朱溫病重之時，幾個兒媳婦一塊伺候他。
老公公病危之際，幾個兒媳婦伺候，這有什麼不對的呢?
問題是，這事你不能往陰暗了想。因爲往陰暗了想，這幾個兒媳婦可不是簡單地給老公公送湯送藥、噓寒問暖，而是陪老公公睡覺啊。
這樣一寫，本身就比較狗血了。更狗血的還在後面，那就是朱溫在選擇繼承人時，竟然就是看哪個兒媳婦在牀上表現的優秀了，換而言之，兒子能不能成爲繼承人，就看他媳婦在老公公的牀上表現怎麼樣了。
這樣一寫，那可就狗血得不着邊際了。
在相關的歷史記載中，朱溫死後的皇位繼承權，就是圍繞兒媳婦之間展開了。據說，朱友文的老婆最得朱溫的寵愛，所以朱溫就想讓朱友文繼承皇位。
朱友珪的老婆，雖然得到朱溫的寵愛比較少，但是也通過牀上的關係，得知朱溫想把皇位傳給朱友文，於是朱友珪對朱溫動了殺機，並通過殺朱溫的方式篡位了。
從情理上，朱溫臨死前睡遍兒媳婦的事，是一種很可笑的說法。
認爲朱溫那種地位的人，臨死前就是想多睡幾個美女的人，與那些認爲自己有了錢，會在牀頭放肉夾饃、牀尾放糖碗的人，沒有啥區別，那就是八輩子沒有睡過美女，所以纔會有這種想法。以朱溫的身份地位，怎麼會有這種想法呢?
從情理上，這是盡毀人倫的事，哪個人敢這樣做呢?當然了，我們可以說朱溫是禽獸。問題是，朱溫從前線返回時，就已病得快不行了(一度連轎子都坐不了)，現在重病臥在牀上，把幾個兒媳婦都睡個遍，就算有這個心，也沒有這個力啊。
處於朱溫那種地位的人，在生命最後的時刻，最多想到的，是如何讓自己的帝國可以一世、二世、三世的存在下去。
一切是顯然的，如果老朱的這份家業好好地傳承下去，那朱溫的歷史形象，肯定會變得非常高大上，因爲他的子孫控制着話語權，肯定會不吝詞語的美化他。
如果朱溫的這份家業在他死後就敗光了，朱溫的歷史形象自然會難以保存，就是朱溫的屍體，也有可能很快讓人刨出來的。事實上，李存勖滅樑後，一度就是要挖朱溫的墳，只是被張全義勸住了。
如果朱溫就這種自制力(意志力)，遇事連個頭大眼小也分不清楚，就是一門心思的任着性子來，怎麼能活過第一集呢?就算活過了第一集，怎麼會一直是後面十幾集的主角呢?
更主要的是，一個老頭得了重病，還頻繁地與美女睡覺，那不是想死得快一點嗎?除了幾輩子沒見過美女的人，誰會這樣拿自己的生命開玩笑呢?
就算朱溫沒有秦皇漢武想再活五百年的想法，也不至於因爲得了一場重病，就認爲反正馬上要死了，趕緊多睡幾個美女纔是正事吧!
關鍵是，一個美女在這種時候，還積極與他幹這種事，這和謀殺人有什麼區別。一個美女這樣玩，對方就算爽的時候不會多想，爽過之後，肯定殺她的心也有，因爲這就是赤裸裸地想謀殺他啊。
只要我們知道這一點，就會知道，這種事情是荒誕不經的。因爲朱溫的兒媳婦就算討好朱溫，也不會用這種方法;因爲用這種方法討好朱溫，隨時可能與謀殺朱溫劃上等號的。
更主要的是，如果我們記述、分析歷史時，把主要的目光就集中在這種內容上，你說看歷史和看小說有多大的區別呢?
《五代史》在記錄這種內容時，無非是爲了證明朱溫一夥就是禽獸罷了;除此之外，它就沒有別的價值。
甚至而言，相關歷史之所以模糊不清，就是因爲裏面有太多這種充滿戲劇性的內容。
拋開各種狗血淋頭的內容。圍繞後梁帝國的皇位繼承權，無可置疑的事實大約只有以下幾點：
第一、朱溫有三個強勢的兒子。
第二、這三個皇子，朱友珪在帝國都城洛陽，主管中央政府的軍政事務;朱友文坐鎮汴梁，主管帝國經濟事務;朱友貞坐鎮汴梁，主管汴梁的軍政事務。
第三、這三個強勢的兒子，最初，年齡最大的兒子(朱友珪)繼承了皇位，並且滅掉了一個威脅自己皇位的弟弟(朱友文)。接下來，另一個弟弟(朱友貞)在三個軍政大佬、豪門代表的支持下，又滅了自己哥哥(朱友珪)，成爲傳說中的樑末帝。
其它的內容，其實都是一個羅生門。
誰控制話語權，誰就會得到更多的解釋，即使這些解釋比較漏洞百出。
圍繞後梁帝國的皇位繼承權，一方面有各種狗血淋頭的故事遮蓋，另一方面也有政治宣傳模糊，所以越來越離奇了。
在相關的歷史內容中，大約總會強調一件事，那就是樑末帝是張皇后的兒子。而他另外兩個哥哥，一個是朱溫和營妓生的兒子，一個是朱溫的養子。總而言之，樑末帝是最名正言順的皇位繼承人。
其實呢，這種內容是標準的政治宣傳，根本經不起推敲。
按這種內容所說，那樑末帝繼承皇位，應該是沒有多大懸念的。因爲樑末帝在智力、道德、能力上與自己兄弟相比，並沒有任何明顯的缺陷，甚至還有一點的優勢，如果他是張皇后的兒子，他的兄弟拿什麼與他相爭呢?
在這種背景下，他的兄弟就是通常意義上的庶子，也沒有機會與他相爭的。
如果朱友文真是朱溫的養子，朱友珪真系營妓所生，這兩個人想與朱友貞競爭皇位繼承權，除非有過人的資歷、功績、影響力，否則把他們打扁捏圓，也沒有資格與朱有貞相爭的。
從這層意義上，朱友珪、朱友文、朱友貞在血統上，應該沒有明顯的優勢。
因爲最基本的歷史事實就是，傳說張皇后所生的朱友貞，在整個皇位繼承權之爭中，從來沒有佔據任何明顯的優勢，甚至還明顯處於劣勢，因爲第一輪皇位競爭，就是朱友珪、朱友文的事。
我們知道，李克用的養子(李嗣源)，也有挑戰嫡子李存勖的資格。
問題是，李嗣源雖然是李存勖的哥哥，但是李嗣源出道比李存勖早多了，從年齡、資歷上，就是李存勖的父輩。
從這層意義上，李嗣源在年齡上、資歷上擁有的優勢太明顯了。而樑末帝的兩個兄弟，與樑末帝的年齡那是相仿的、資歷、功績也是相仿的。
我們也知道，李嗣源的養子(李從珂)，也有挑戰嫡子李從厚的權力。
問題是，李從珂也擁有年齡、資歷上的絕對優勢。事實上，在唐莊宗打天下的時代，李從珂就已經是舉足輕重的軍方大佬了，因爲他的年齡與李存勖相仿。
關鍵是李嗣源幾個強勢的兒子，都死於非命(李從審被元行欽殺死，李從榮叛亂被殺)，年幼的兒子繼位後，自然難以壓制李從珂了。
我們知道，徐溫的養子，也有挑戰徐溫嫡子的資格。
問題是，徐溫到死也不能取代楊行密的兒子，所以他對內部的掌控能力似乎不是很充足。關鍵是，徐溫最後也沒有讓養子繼位的意思，只是這個養子太牛了，所以把他親生兒子打敗了。
更主要的是，李克用、李嗣源、徐溫的養子，雖然擁有這樣大的優勢，但也都是靠兵變上位的，換而言之，李克用、李嗣源、徐溫誰也不可能偉大到了，放着嫡子不用，而讓養子繼承皇位的境界。
當然了，在五代歷史上，讓養子繼位的人還有郭威。問題是，當時的郭威沒得選擇，因爲他的兩個親生兒子都死於非命了，自然只能讓養子上位。
朱溫放着親生兒子，怎麼會產生讓養子繼位的想法呢?如果說中國歷史上的皇帝都自私自利，就朱溫偉大到了願意肥水流到外人田，那朱溫豈不是偉大的難以用文字形容了。
如果只是因爲朱溫喜歡養子的老婆，所以才這樣做，也未免太聳人聽聞了。
從這層意義上，如果朱友文真是養子，那他根本沒有角逐皇位繼承權的資格。因爲年齡、資歷、能力上沒有明顯的優勢，血統上只是一個外人，他拿什麼與自己兄弟相爭呢?
當然了，如果朱友珪的母親如果真是營妓，肯定也沒辦法和母親是張皇后的朱友貞競爭皇位。
所以，拋開雲遮霧罩的內容，我們只能知道，朱溫有三個兒子圍繞皇權展開了激烈的相爭。
朱友珪近水樓臺先得月，繼承了皇位。因爲當時只有朱友珪在帝國都城洛陽，朱友文、朱友貞都在汴梁城。
事實上，類似的人事安排，多少證明朱溫就是把朱友珪當皇位繼承人培養的，因爲皇位繼承人坐鎮中央政府，強勢親王坐鎮地方，這是通常的慣例。把皇位繼承人安排在地方，讓強勢親王坐鎮中央，這是違反最基本權力佈局原則的。
朱友珪雖然是正常上位，但是因爲地方強勢親王勢力太大，而且中央、地方的軍政大佬又願意在他們之間縱橫開合，所以朱友珪坐在皇位上，也是非常不穩定的。
朱溫是怎麼死的呢?
就我看各種歷史書的經驗，應該是正常死亡。最主要的是，朱溫是正常死亡，還是非正常死亡，其實並不影響我們理解這段歷史。
也許有人會說，如果朱友珪是正常繼位，反對者就難以取代他了。
問題是，就算朱友珪是正常繼位，只要實力不夠，反對者也可以把弒君的罪名加在他頭上，而且他也無力對抗對方的挑戰。
更主要的是，就算朱友珪是弒父上位，只要他控制了局勢，人們也得承認他是正常上位。因爲宮廷祕聞，本身就真假難辯的，朱友珪說自己父親是正常死亡，誰又能證明它是非常死亡呢?
這就好像，隋文帝是怎麼死的，在隋煬帝控制局勢時，誰也得承認文帝是正常死亡吧。問題是，當反對者四起時，人們都說隋文帝是被兒子弒殺，誰又能證明它是真是假呢?
從這層意義上，朱溫作爲一個病危中的老年人，怎麼死的，其實並不影響我們對歷史的分析。過多糾結於這種內容，只會讓我們把歷史越看越糊塗。
類似的內容，與朱溫睡遍兒媳婦一樣，除了讓我們覺得朱溫一家是禽獸之外，沒有別的意義。因爲拋開這些內容，一點也不影響我們對這段歷史的理解;相反有這種內容，只是使歷史變得更像故事罷了。
