你知道清高宗繼皇后那拉氏嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
乾隆一共立過三個皇后，第一個是早亡的孝賢皇后富察氏，第二個是輝發那拉氏，又稱乾隆繼後。有關這個人物的許多線索，至今還是謎題，例如她的長相，她的事蹟，以及不廢而廢的原由。甚至，繼後的姓氏也是最近幾年才弄明白的事情，很長一段時間，人們都擦測她姓“烏拉那拉”，直到考古研究更進一步，大衆才知曉實則姓“輝發那拉”。
今天，我們研究的是一個老生常談的話題：繼後被“廢”前夕究竟發生了什麼。(注：乾隆從來沒有從國法上廢后，但是輝發那拉氏卻被收繳皇后印鑑，失去自由，可謂不廢而廢)
《清史稿》載：
乾隆三十年，從上南巡，至杭州，忤上旨，後剪髮，令後先還京師。
一句話，簡明扼要，原因：忤逆聖旨。過程：皇后剪髮。結果：繼後被送回北京。但是相較我們心中的真相，它仍舊疑點重重，例如皇帝的聖旨是什麼?皇后忤逆的又是哪件事?這點，乾隆自己的言語和大臣們的猜測，給出的是不太一樣的答案：
1，輝發那拉氏被幽禁一年半後離世，乾隆發表了一道聖旨，大致內容是“去年春天，朕帶着太后南巡，皇后性情忽然發生變化，不能向太后盡孝，以至於本來快樂的出遊大掃興致”。在這個版本中，繼後對太后不敬，是主要原因。可是不敬到了什麼地步，才足以毀滅她的一生?實在可疑。
2，就在我們的不斷疑惑中，乾隆自己卻改了口：乾隆四十三年，老皇帝已經將近70歲，可還想着大選秀女，廣納妾室。這一天，在木蘭圍場，突然有一個名叫金從善的學子衝出來，諫言爲已故的繼後正名。金從善大概是一個儒生，對禮法頗爲恪守，這直接造成他的大膽行徑。乾隆聽後，震怒之餘做出了一番解釋：皇后私自斷髮，這是我國風俗最忌諱的事情，朕依舊試着包容她，可是她卻驕傲固執，不知錯。
這個版本中，原因又成了：斷髮，違背風俗，不知悔改。
那麼是否可信呢?或許剪髮一事是真，但是在時隔多年以後，當一個布衣站出來直指皇帝的錯誤，乾隆爲自己辯解的成分反而大於了揭示真相。畢竟，皇后爲何斷髮?他一直沒提。
以上，都是出自當事人之口。以下，就來源於不相干者的猜測了：
1，獵豔說。野史傳聞，乾隆之所以對江南魂牽夢繞，一大原因，是江南的女子似水柔情。在龍船之上，夜夜笙歌，宴請的都是來自民間著名歌姬優伶。就連孝賢皇后爲何而死?官方解釋是生了重病，可仍舊有好事者覺得，她是見了乾隆與民女玩樂後憂憤投湖。在“獵豔說”裏，繼後見到了同樣的場景，規勸不了，乾脆撕破臉大鬧一場。
那這個說法可信度高嗎?實則不高。因爲無論是孝賢的死，還是名妓的出現，杜撰意味濃重，舉證義務太高。
2，封妃說。乾隆年間，有一個人名叫嚴譄，他曾對外宣揚“繼後之所以被廢，是因爲在南巡的龍船上乾隆非要冊封一個身份低等的妃子，皇后不許，帝后爆發激烈的衝突，這才斷髮。“說的繪聲繪色，一時間大家都在好奇這位妃子是誰?最終還有人將目光聚集在晉升速度異常快的令貴妃身上。
但實際上，嚴譄本人的論斷就有許多漏洞。
其一：事發當日，嚴譄不在場，更無親朋好友再場，而他的論斷依據，都是民間傳聞。他曾提及”我那時在山西，聞得......有人說......“。有誰說?當然是民衆，而恰恰是民衆，最爲不知情，又最爲獵奇，放在今天，典型的謠言滿天飛。
其二：嚴譄是一名文字獄的受害者，他觸犯文字獄的方式，不是詩詞文章無意犯法，而是刻意爲之：將乾隆早年的傳聞，皇室祕聞整理起來，上奏皇帝。而爲何如此呢?軍機處整理的《文字獄檔案》嚴譄是這樣答覆的“我妻子兒女皆亡，本人也年邁了，如果我再不做點什麼，就不能青史留名了!“這裏，我們暫時不考慮屈打成招的可能性，那麼他的動機既然要留名，便有了語不驚人死不休的合理解釋。
後記：本文整理了這麼多猜測，又一一做出反駁，是要否認乾隆年間的種種嗎?並不是，乾隆南巡是真，敵後反目是真，皇帝喜歡美女是真，江南獵豔沒準也是真的，但衆多真實加在一起，換不來一個更大的真相。我們既要證明事件之間有關聯，又要確定他們是廢后的決定因素，可不是容易事。學習歷史，謹慎第一。
總結，目前掌握的線索只有：乾隆三十年南巡，繼後斷髮，皇帝震怒將其遣送回宮，一年多以後，皇后病逝。
