首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了

來源:歷史百科網    閱讀: 1.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來清朝滅亡,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

晚清時期,風雨飄搖,內有軍閥混戰,外有列強虎視眈眈,最後的清朝也如一葉扁舟,在時代的風浪下全軍覆沒。清朝的覆滅和很多的原因有關,貪污腐敗,帝權旁落,皇帝無能,歷朝歷代中因此而覆滅的並不少,但清朝卻是其中最爲特殊的一個朝代。

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了

清朝的滅亡結束了中國兩千多年的封建主義制度,並且在此之前,沒有任何蠻夷曾經踏上華夏的土地,堅槍利炮地羞辱堂堂中華,而在晚清,北京城被八國聯軍侵略,土地被割據,向來四方朝拜的天朝竟被迫簽下一道一道賣國協議,淪爲半殖民地半封建式的國家。

是等到大廈將傾之時,纔有人想起“開眼看世界”,瞭解全球的發展趨勢,而在此之前,整個中國處於閉關鎖國的政策當中,擡頭不見日月,更不知星辰變換,才一步一步走向滅亡。當歷史的塵煙散去,誰都不得不承認,閉關鎖國政策帶給清朝帶來了毀滅式的打擊。

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了 第2張

這時候我們不禁想問:到底是誰出了閉關鎖國政策的?

1757年,47歲的乾隆帝宣佈關閉寧坡廈門等通商口岸,只留下廣州一處允許對外貿易

,也就是“一口通商政策”,乾隆提出這個政策最大的原因除了“天朝物產豐富”之外,還因爲一個叫洪任輝的英國商人有關。當時的“日不落”帝國英國已經不滿足於對印度的統治,於是把侵略的魔爪伸向了中國。

先禮後兵的英國人於是派出了有多年在華貿易經驗的洪任輝到達浙江沿海,從來沒有到過洋船的寧坡口岸迎來了第一個外國商人,這件事情引起了乾隆皇帝的重視,出於對當時海防的安全考慮,阻止英船北上,乾隆帝提高了浙江關稅,這樣外商也就會知難而退。

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了 第3張

然而奇怪的是,這些外商寧願多交稅也要到江一帶做生意,這引起了乾隆的懷疑,在多番權衡下,乾隆關閉了所有通商口岸,單留廣州一口,因此外商也就千禧到了廣州。當時的乾隆提出這項政策,是出於對當時海防的安全的考慮。

這樣的政策並不是清朝第一次提出來,早在康熙年間,就已經有這樣的例子。當時的葛爾丹在北方叛亂。而臺灣沿海也經常派兵騷擾大陸。但是康熙帝忙於和葛爾丹交戰,分身乏術,於是便實行了海禁政策,禁止沿海人們出海。

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了 第4張

而在之後,由於叛亂諸多,清廷便已經開始頒佈閉關鎖國的部分政策。而在當時的康熙也僅僅只是爲了讓中國更好的控制在手中,並沒有徹底地瞭解其危害,這項政策最後給晚清帶來致命的打擊。

清朝滅亡真的都怪乾隆皇帝嗎 其實伏筆早就埋下了 第5張

值得一提的是,雍正時期有外國人入清傳教,也被命令禁止,西方文化也因此被阻斷了傳播之路。這時候很適合引用一句名言作爲結尾:雪崩的時候,沒有一片雪花覺得自己有責任。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天