首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎

來源:歷史百科網    閱讀: 3.91K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對劉備武力很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

三國演義裏劉備也是高手,只是羅貫中沒刻意渲染劉備的武藝。如果武藝不好,如何止住關羽張飛的打鬥?如果武藝不好,以關羽的性格會跟他結拜?如果武藝不好,敢用短兵器混戰場?

劉備爲何用雙劍,主要是劉備是通臂拳高手,已練到雙臂過膝,大自墮肩的境界,雙背長,故用雙劍,雙臂有千斤之力,可力分關張,大摔碑手達到隨心所欲的地步,摔阿斗幾步之外絲毫無損,趙雲佩服得當場跪下。

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎

關二爺在上,我劉備,關羽,張飛結爲異姓兄弟……我一直覺得三兄弟練武練出來的友誼,大哥不能打怎能服衆。而且每次“先主敗績”之後,戰場局勢那麼亂,劉備帶着幾十騎要敏銳找到突破口,選擇一個敵人最薄弱的地方衝出去,這是何等敏銳的戰場判斷。而且幾十騎要衝陣而出,對騎將來說馬術和武功不好也是不可能的。(一次兩次就算了,偏偏劉備是專業人才) 另外現在好像有人提過,雙股劍其實是雙手劍的某種誤傳,這個我沒出處就當笑話說了,要真是雙手劍在馬上用,劉備真的就是端得一手好膂力!三英戰呂布的故事就可以看出,劉備如果沒有兩下子也不會上去火拼,雖然有關張兩人武力加成,但劉備也沒被秒殺的戰鬥事實,就可見武力值很強。

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎 第2張

雖然正史似乎沒有記載,但是按照三國演義的人物設定,劉備能夠摻和進去還不被打死,最後呂布暫退,便可知劉備這廝戰力不低,且其他三人皆力大如牛,劉備能夠一起打,說明臂力也不低,而且其他三人使的是長兵器,劉備爲雙股劍,單手持劍和呂布碰,可想而知這廝一直在扮豬吃老虎,況且能夠讓張飛關羽跟隨,僅僅人格魅力強可不夠,英雄之間纔會惺惺相惜。

劉備武力嚴重被低估了,一人強行分開關羽和張飛,估計呂布才能做到吧,三人打架太費力氣了!估計關羽的臉就是那會兒憋紅的,張飛的臉就是那會兒憋黑的,劉備的臉也是那會兒憋白的。

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎 第3張

再說孔明讓他勾引夏獨眼,也是對他武力的肯定。只不過比較惜命而已。

三國時很難區分文武,大多數人都是文武兼備,曹操曾一個人進宮刺殺十常侍,被發現後能全身而退。只是後來這些人整天玩心眼兒,太費腦子,把身體累壞了。

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎 第4張

玄德的武功在荊州髀肉復生前後差距比較大。前期人少家底薄經常自戰,身體好戰鬥意志強。因此面對呂布都敢上,面對夏侯惇都敢單挑。後來當了主公,身體胖了,掛念多了膽子也就小了。面對蔡瑁帶幾個破人,寧可冒險趟河都不敢打,此後戰績都是各種“忙走”。

總之冷兵器時代能讓古人誓死追隨的絕對是一身出衆的武藝,反觀諸葛亮到死都沒有一個朋友,永安託孤後諸葛亮心灰意冷,證明劉備到死都不會相信他,幾年後含淚而死。仗義每從屠狗輩,讀書定是負心人。今天的人沒朋友就是書讀多了。劉備的個人武力究竟如何?不僅劍術高超,且力氣不下於關羽和張飛。

劉備的武力到底有多高 羅貫中有刻意渲染嗎 第5張

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天