首頁 > 歷史密史 > 未解之謎 > 安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的

來源:歷史百科網    閱讀: 2.78W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解安史之亂和楊貴妃的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

唐朝到了玄宗時期,出現了開元盛世,經濟文化各方面得到充分的發展,社會出現了一片繁榮景象,同時,經濟發展又引起了土地大量兼併,破壞了唐朝原有的均田制和府兵制,讓原來平時靠種地生活,戰時爲國家打仗盡義務的那些人失去了土地,成了名副其實的流民,迫使朝廷將府兵制改爲募兵制,這些招來的職業軍人,受地方軍閥收買和籠絡,之間形成了相互利用和支持的特殊關係

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的

特別是唐玄宗在邊防實行節度使制度,讓這些人既有其土地,又有其人民,既有其兵甲,又有其財賦的地方諸侯,這些人權力相當於周朝時期的諸侯王,他們權力和勢力越來越大,僅安祿山所管轄的范陽等三鎮兵爲就超過了十五萬人馬,開元末年,唐邊防軍人數達到了五十萬人,大大超過了中央軍的人數,戰鬥力明顯比中央軍強,這是地方反叛中央的主要原因。

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第2張

發生安史之亂的另一個重要原因是統治階級內部矛盾激化,相互之間爭權奪利。李義府擔心自己相位受到威脅,建議唐玄宗重用地方官員,他的這個建議明顯帶有私心,因爲在李義府看來,地方勢力比較大的幾個軍閥基本上是少數民族人,不會對他職位構成威脅,所以他峻使唐玄宗一方面加強邊防軍勢力,另一方面擴大少數民族官員哥舒翰、安祿山等人的管轄範圍,但天算不如人算,李義府的位置被楊玉環的兄長楊國忠取代,安祿山回到轄地後,以清君側爲名,聯合另一個節度使史思明發動了叛亂。

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第3張

發生安史之亂最根本的原因是唐玄宗後期政治上發生了腐敗。由於唐朝發展出現了一片繁榮景象,這讓唐玄宗迷失了方向,對開元盛世背後可能會發生的危機無暇顧及,不能把心思用在考慮政務上,任憑李義府等人勾心鬥角,爭權奪利,特別是對軍之國家大事缺乏認真和長遠考慮,沒有拿出切實可行的應對措施,整天迷醉於酒色和梨園,導致統治階級內部矛盾激化,最終發生了安史之亂。

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第4張

首先唐王朝是中國歷史上難得一見的盛世,雖然經歷了隋唐之交的軍閥割據,還有武周之亂,但總體上唐朝的經濟、文化、政治都處在巔峯期……尤其是塞北遊牧民族這個時代也處在難得的高峯期,就連李唐皇族都有部分胡人血統,所以當時唐朝漢胡雜居、相處的還算融洽……

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第5張

其次李唐給胡人的待遇也不錯,當時唐王朝在塞北設置了幾個邊鎮防禦遊牧民族,有好幾個邊鎮大將就是胡人血統,安史之亂的主角——安祿山就是個不折不扣的胡人……

再次唐玄宗雖然也算是一代明君,但天下承平久矣,這老小子也就是胡天胡地的亂來,尤其還有那個敗家老孃們楊玉環……朝政也被李林甫、楊國忠弄得是亂七八糟……

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第6張

雖然晚唐時期的一大特點就是藩鎮割據,但不能不說,除了遙遠的三國時期,李唐對於統兵大將並沒有特別放在心上,或者設置什麼防範機制,這也使得安祿山迅速做大,一度成了唐王朝北方邊境的最大軍頭,也就是唐朝,這要是擱宋朝或者明朝,這傢伙要麼是被趙匡胤杯酒釋兵權,要麼就是被朱元璋剝了皮作草人了……

可惜呀,李隆基既不是趙匡胤,也不是朱元璋……

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第7張

君王無道、朝廷無能、邊將權力又太大……陳勝吳廣還說王侯將相寧有種乎呢,更何況手握重兵、距離稱王稱霸就差一步的安祿山呢……

安史之亂是因爲楊貴妃才引起的嗎 真相到底是什麼樣的 第8張

李唐也算是費盡九牛二虎之力平息安史之亂,但一個安祿山倒下了,好幾十個安祿山站起來……晚唐藩鎮割據、中央政權委曲求全,那慘狀,可不是一個安史之亂能概括的……

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天