楚漢相爭，劉邦戰勝項羽，常常讓人覺得匪夷所思，不可思議。因爲就家庭背景，集團力量和個人魅力而言，劉邦和項羽都是不可同日而語的。
我認爲可以分爲四點。
1.用人方面:劉邦善於用人,各式人才在他手下都可以得到發揮的空間,正所謂人盡其才,物盡其用.項羽就有一個范增還不能好好用.2.爲人方面:劉邦大度,儘管爲人粗魯，但是知錯就改。爲了帝業可以不顧自己的身份，勇於採納別人的正確意見。項羽小器，封賞有戰功的部下拿着一顆官印都不捨得撒手。3、地理方面：劉邦在四川沃野千里，士民殷富。並且項羽認爲那裏是窮鄉僻壤，不足爲懼，(也是這個原因才把他封爲漢王)4、輿論方面：項羽殺了當時的義帝懷王，使劉邦師出有名。
大家評價這兩個人的時候不要忘了一點，項羽到死的時候才30歲，陳勝吳廣起義，項羽22歲，威震天下的鉅鹿之戰，項羽年僅24歲，就已經“召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視”了，劉邦比項羽大24歲，起兵時46歲，也就是說，這倆人完全是父子輩分，項羽要煮劉邦他爹，簡直是要煮自己的爺爺。
一個年輕人，一個血氣方剛，衝勁十足的年輕人，初出茅廬不久，就威震天下，功成名就，這種人會容易犯什麼錯誤，不言而喻。更何況這個年輕人出身沒落貴族，一方面重視名譽，另一方面難免會有些自命不凡，更加劇了他性格中本來就有的缺陷。
我覺得這倆人的年齡問題，是解釋這倆人性格的重要因素。一個年近半百纔出來闖蕩，一個24歲就威震天下，哪個好虛榮，哪個不在乎面子。哪個更沉穩，哪個更急躁。哪個更堅韌，哪個更脆弱。自然一目瞭然。我覺得兩人都算是英雄。只是可惜項羽毀在自己年輕成名的自我膨脹上。如果他能多些時間歷練，能更加成熟，以他碾壓級別的軍事能力，勝敗未可知也。
我個人認爲，喜歡項羽的，就是喜歡那種豪邁，那種隨性的感覺，因爲正常人，甚至可以說人都不可能活的像他這麼瀟灑，隨性而行，不用害怕任何困難，不用屈從任何人，天大地大，老子最大!就像很多人說韓信的胯下之辱，講道理，要是項羽，早把劍拔出來殺個痛快。他鴻門宴放過劉邦不是什麼心慈手軟，心慈手軟的人幹不出坑殺二十萬人的事。他是根本不屑殺劉邦，看劉邦就像看螻蟻一樣。
所以這麼說吧，項羽最符合人們心中的那個理想的人生，最純粹的英雄，能力又高，霸氣十足，決不屈從任何事，這個人和關二爺很像，最後也是因性格而死的。而劉邦則是一個現實的英雄，他沒有那麼強的能力，他只能在面對緊急情況迅速找到最優解，所以他毫不猶豫把兒女推下車。。。雍齒虐待其家人，還能給他列土封王。。要是霸王，早把他碎屍萬段了。。。能屈能伸是我們每個人在社會中生存必須學會的，而劉邦把這個技能運用到了極致，這是他獲勝的關鍵。
