對西夏曆史很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
縱觀歷史長河，曾出現過許許多多的政權，爲了記載這些政權的歷史，也因此而整理出了包括《史記》、《漢書》、《明史》等在內的二十四史。
也就是我們通常所說的官修正史。
但是在歷史上曾經出現過的政權當中，西夏作爲一個歷經10帝，享國189年的政權，爲何卻沒能列入二十四史的行列當中呢?
畢竟西夏雖然短暫，可也是曾發展出來過一個極爲絢爛的文明的，而且也有自己的文字、信仰什麼的。
若是單從文化屬性上面來說，其實是值得有一部獨屬於西夏自己的史書的。
可問題是在西夏的政治屬性下，西夏卻真的就不太符合單獨編纂修史的條件。
西夏的存在背景
大家想啊，跟西夏同時期並存的遼、金、宋等三個朝代的史書都是元朝官修。
而這三個政權在當時雖然是爭鬥不休，但實則除了各自有各自的文化特色以外，在政治上實則也是保持着高度的獨立性的。
可是反觀西夏，雖然其歷史淵源甚至可以追溯到唐初，但是在發展到與遼、金、宋並存的時期之時。
實則是處於一個被遼、金、宋、以及蒙古等大佬環伺的狀態。
而且西夏土地相對貧瘠稀少，人口也不多，所以爲了能在這四面楚歌之境地中獲得發展，也就只能是被迫放低自己的姿態，以一個小弟自居。
所以也就有了西夏先後向宋、遼、金等政權俯首稱臣的事情發生，畢竟也只有這種辦法，才能讓西夏在強敵環伺之下，成爲一個如釘子戶一般的存在。
而且這種情況還一直持續到了西夏最後被蒙古所滅之時。
換言之，西夏雖然建國，看起來是獨立的，可實際卻先後拜宋、遼、金等政權爲宗主國。
從法律意義上來講，也就是附屬國，是不具備獨立意義的。
這點其實就相當於封建時期常見的“藩屬國”。
那麼大家說，在漢朝、明朝、唐朝這樣一系列大佬所在的二十四史行列當中，卻突然出現了一個藩屬國西夏，這像話嗎?
元朝之所以會在《遼史》、《金史》以及《宋史》當中各選取半卷、一卷、或者兩卷的篇幅來記錄西夏，其實也多是因爲這個原因。
西夏文化底蘊不夠
再就是西夏的文化底蘊了，因爲在到了清朝末年之時，張鑑、以及吳廣成兩位史學家其實也是爲西夏編纂過史書的。
也就是《西夏紀事本末》以及《西夏書事》兩部史書。
可是這兩部史書一方面不是官修，完全是作者自發行爲，而來記事也比較簡單，《西夏紀事本末》只有三十六卷，而且還是“編年體”，也就等同於是簡史。
《西夏書事》雖然複雜點，卻也只有四十二卷。
畢竟對於最大統治疆域都不超過80萬平方公里的西夏來說，雖然文化絢爛，可終究發展的時間還是太短了。
根本沒有足夠的底蘊來書寫出一部動輒幾百卷的史書。
就好比《三國志》，雖然只是記錄了不到一百年的事情，卻整合出了65卷之多。
再加上此時的二十四史也已經流傳了一個多世紀，整體的格局已經成型，再想將西夏編入二十四史，使其成爲二十五史顯然就更是難上加難。
