夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以史爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以明得失。那我們的主人公關羽究竟有怎樣的故事呢?
“關羽失荊州”這個事件，是劉備集團從繁榮走向衰落的轉折點。也標誌着諸葛亮在《隆中對》裏提出，“同時據有荊州、益州”這一設想戰略的落空。此後，劉備集團在夷陵又經歷了一次慘敗，導致最後完全失去了宜州，直到蜀漢滅亡，也無法恢復到漢中戰爭的盛況。
劉備和關羽太過心急了，而關羽自視甚高，看見魏延立功，黃忠封虎將，他心裏着急，焦慮，害怕他的地位會所有改變，立功想法急切。人們就是這樣的，地位強勢的看到地位低的逆襲就會不知所措、急躁。所以只可以張飛看關羽立功，而關羽見不得張飛立功。劉備同時也心急，他擔心自己的根基不穩，只要取得一點成績，就想趁熱打鐵一舉拿下東吳，但他高估了自己的能力，同時也低估了敵人，所以他失敗了。
如果荊州不失，劉備將在戰略態勢上佔據主動。因爲荊州的戰略地位非常重要。向東可以沿長江順流而下，直搗建康。向北，威脅襄陽、樊城，使曹魏都城洛陽時刻處在危險之中。不得不部署重兵進行防禦。如果劉備在趁機從進攻涼州、關中，那麼必然一戰成功。
對比之下，劉備和孫權兩人主要憑險據守，一個依靠川蜀大地，一個是依靠長江天塹，但在國力方面始終無法和中原匹敵。即便當時劉備集團是最強盛的時候(擁有益州和半個荊州)，但也僅僅強於孫權。
可就在關羽死後，孫權集團變成了割據揚州、荊州、交州的大勢力。總體勢力超過了劉備，但還是弱於曹操集團。因此，曹操方面統一的可能性要強於劉備一些。
若是荊州不丟，關羽不死，最後天下誰能統一?答案其實很簡單，首先歷史終究是歷史，沒有如果。而歷史的車輪只會滾滾向前，不會逆向而行，任何朝代的更替都是時代的必然，不只是靠一個人或是幾個人就能改變的。對此小夥伴們有了解嗎?歡迎留言討論~
