還不知道：元朝滅亡的原因的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
元朝是由蒙古族建立的，在這時候，忽必烈在蒙古帝國的基礎上建立了元朝。值得一提的是，歷史上由少數民族建立的政權中，幾乎沒有超過一百年的，元朝也沒有超過一百年，但是已經接近一百年了。元朝的時候，最厲害的就是蒙古鐵騎。
能夠建立元朝，蒙古鐵騎功不可沒。更爲重要的是，元朝是歷史上第一個由少數民族建立的大一統王朝。元朝之前，也有很多少數民族建立的政權，但是都不是大一統王朝。歷史上由少數民族建立的王朝中，僅僅元朝和清朝是大一統。
蒙古鐵騎戰無不勝，但是蒙古鐵騎在元末時期，根本沒有發揮出作用。爲何元朝的末期走向了滅亡呢?對於元朝的滅亡，有很多說法。比如說皇帝更換頻繁，一個政策不能持之以恆，結果導致了黨爭出現。這讓元朝開始走下坡路。
那麼在元末時期，真真正正導致元朝滅亡的，是什麼原因呢?現如今看來，元末的滅亡，肯定是與黨爭關係不大的。元順帝是元朝在位期間最長的皇帝。也就是在這一時期，丞相脫脫成爲了一個改革的能臣，脫脫主持了全面改革。
脫脫進行改革後，開始進行漢化。那麼元順帝重視漢化，爲何仍然將元朝推向了滅亡呢?元順帝的出現，加速了元朝的滅亡。在這樣的情況下，即使是學習漢化，也是不行的。那麼很多人都說元朝的滅亡是天災導致的，現如今看來，這種說法完全不對。
歷史上很多朝代都出現過天災，爲何沒有導致其它王朝滅亡呢?元末時期，黃河決堤，這直接導致了問題的出現。元末的滅亡於天災關係不大，歷史上哪一個朝代沒有天災呢?與天災沒關係，那麼就是人禍了。這個造成人禍的，就是脫脫。
天災無疑是無法控制的，但是人力是可以控制的。按照史書的說法，脫脫一直是正面形象，執政有力，治理黃河有功。即使是在歷史上，脫脫也是“賢相”的美稱。不可否認的是，黃河的決堤，確實是讓元朝走向了滅亡。可問題是在賑災的過程中，出現了問題。
黃河決堤，在歷朝歷代幾乎都出現過。只不過黃河決堤後，賑災的方法就成爲了最重要的。黃河決堤並不是治理不了，尤其是在盛世，這根本不叫一回事。按照常理來說，黃河決堤之後，朝廷撥銀子，各地運糧，也就解決了。可是脫脫的做法發生了很大的改變。
元朝滅亡的根本原因，就出現在了脫脫賑災上面。古代的賑災，有兩個步驟，就是第一給災民衣服穿、食物吃、地方住，第二步就是修建河堤，消除災難。問題是，脫脫將這個賑災的步驟改變了。脫脫突發奇想，爲了賑災，爲何不兩者同步進行?
於是脫脫實施了既然要有飯吃，那麼幹活就可以，這樣一來，災民既有飯吃，又有活兒幹。當時的幹活指的就是修築黃河決堤的部分。這樣一來，既解決了災民問題，又順便把基礎建設給提上去了，這是絕妙好計啊!可問題是，這樣做，會出現很多隱患。
可是脫脫的這個策略，被地方官員“玩壞了”。朝廷將錢糧拿到，可問題並沒有發放給災民，反而是讓這些災民不斷的幹活兒。這樣一來，災民就被逼了。元末時期，災民沒有飯吃，還被迫幹活兒，在這樣的情況下，災民不幹了。
於是長期捱餓的災民安耐不住了，在這時候，災民開始起義。在當時來說，假如元朝按照之前的方法賑災，那麼元朝肯定是沒有問題的。由於脫脫改變了賑災的方法，於是元末時期的紅巾軍起義開始了，最終的元朝走向了滅亡。
