曹操殺楊修真的是因爲妒忌嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
曹操歷來是最有爭議的一個人，其主要原因便是《三國演義》裏對曹操的描述與史書中寫的不太一樣。而《三國演義》又太火。
哪怕不曾讀過三國的人，也能說幾個三國故事，像桃園三結義、過五關斬六將、赤壁之戰更是耳熟能詳。
三國中有不少令人惋惜的人物，楊修便是其中之一。古往今來因“楊修”而寫的文章數不勝數。大多是爲楊修才能感到惋惜，對曹操的爲人予以批判。
那麼曹操究竟爲什麼殺楊修，真的是因爲嫉妒嗎?
《三國演義》七十二回合記載，楊修因一語點破曹操進退兩難的尷尬境地，加上以往的事情，終於使得曹操下了狠手。
演義中楊修被殺主要有三點原因：
一、兩次猜出曹操的字謎，彰顯其聰明;
二、當衆暗諷曹操的“吾夢中好殺人”，揭露曹操的虛僞、奸詐的面目;
三、就是直接導致楊修被殺的“一盒酥”事件。
通過這三點或者說三件事，羅貫中給我們講出了一個才華橫溢，卻沒有自知之明的“狂妄之徒”，被一個肚量小、陰狠、奸詐的上司迫害的故事。
不過小說畢竟是小說，他是一方面是爲了迎合讀者，一方面爲了闡述自己的觀點。這兩方面合到一起，便使得小說只能淪爲消遣的讀物，而非事實。
試試濾鏡功能吧
我們從史書中一點點分析。
官渡之戰勝利後，曹軍繳獲諸多自曹營寫給袁紹的“投降信”，曹操怎麼做的，看都不看一把火燒了。因爲他知道，能給袁紹通信的，不是名氣大的官員(寒族)，就是與袁紹有來往的世族。
普通人也接觸不到袁紹這樣的人，即使投降，袁紹也不一定會用。
若把信拆開，那麼曹操就直接撕破了與世家間的麪皮。曹操不懲罰，自己就會失去威嚴，懲罰了便會失去世族的支持，自己剛剛贏得的優勢局面可能會就此分崩離析。
曹操敢拆嗎?自然不敢。曹操燒掉信，主要是涉及到自身的利益，當時的曹操沒有足夠大的力量、威望去使得世族屈服。若是赤壁之戰時候的曹操，敢與東吳通信，看曹操會不會殺你。
當然，也沒有哪個世族蠢到去投靠“弱勢”的東吳，倒是東吳一直吵着投降。
不過魯肅早已將君主與羣臣的利益關係說清楚了：“今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車，從吏卒，交遊士林，累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸?”
我們換個老闆繼續打工，你這老闆怎麼辦，給人當小弟?說不定連命都沒了。
好比當初，曹操剛開始在兗州發展勢力的時候，因一時衝動殺了邊讓。結果整個兗州，在陳宮的聯合下反了曹操。若不是荀彧、程昱曹操就沒家可回了。
是陳宮太厲害，所以他能使得整個兗州反抗曹操?非也，是因爲曹操擅殺邊讓，讓兗州的世族覺得沒有安全感。曹操能殺邊讓，就能殺他們。曹操動了兗州世族生存的利益。因此，陳宮稍微一串聯，再引入呂布這個活靶子，世族就反了。
世族想着反正上面有呂布、陳宮，最後曹操贏了也可以將過錯推給他們，不是我們世族的問題。否則你以爲世族爲什麼引呂布進兗州，自己做大王不好?這些世族生存之道“強”着呢。
要不怎麼會有流水的王朝，鐵打的世家一說。好了，扯得有點遠。主要是爲了說明當權者(包括頂級的專制者以及世族)都是爲了自身的利益——生存以及發展。
曹操也是當權者，他在發展勢力的時候也在努力學習如何成爲一個當權者。像後來的禰衡，曹操就沒有直接殺死，而是用了借刀殺人。曹操也在成長，也在適應當權者這個身份。
一個合格的當權者，不會因爲個人喜怒而妄動(這裏指的大部分行爲，而不是絕對行爲，畢竟他們也是人，是人就會被情緒所引導，只在於自己的控制程度)。
一開始曹操的目標只有一個，那就是保護曹氏政權，或者說自己的權勢，這是每一個當權者的本能。
曹操要保護自己的權力，那麼自己的權柄就不能分出去太多。誰會享有曹操的權柄?自然是曹操繼承人(比如太子、世子)。世子掌握的權力都來自於曹操。曹氏的權力就那麼多，也並不是憑空而來的。世子的權力大了，曹操的權力就會相應減少。
一旦世子的權力超過曹操，世子便可能會奪權。哪怕他們不想奪權，自己手下爲了自身利益也會推動着他們奪權。
曹操一代雄主，自然分清楚其中的厲害，不會讓自己的權力是受到威脅。所以他給自己的兒子們職位，卻不給名分，也就是世子之位，不將曹氏的權柄分出去。
曹操在217年才確立曹丕的世子地位，那個時候曹操已經62歲了。曹操直到快死的時候，才下分權柄。從歷史上看，皇帝若活的夠久，早立的太子似乎都沒有好下場，戾太子、李建成、李承乾、胤礽等。
因爲繼承人權力一旦過大，便會威脅到君主。君主爲了自身利益，也會限制繼承人。彼此間自會有矛盾、衝突，最好釀成災禍。
楊修呢死於219年，那個時候世子已立，曹氏繼承人名分已定。曹操的權力本能便從保護自己的權位變成了延續曹氏的權位。
而這時候的楊修在幹嘛?他與已經失去繼承人身份的曹植交往密切。若楊修只是個庸人也就罷了，但他偏偏頗有才幹。
楊修最初是曹操的丞相主簿，這個就相當於一號首長的祕書，這個權力說大不大，說小也不小。關鍵是兩人久經接觸，楊修的本事曹操是一清二楚，知道他是一個在自己死後足以掀起風雨的人物。
這樣的人物卻與失去權力的曹植攪和到一起，沒事倒好，一旦出事便有可能是傾覆曹氏的大事(畢竟漢獻帝還在，親漢勢力還在，蜀吳還在)，曹操敢賭嗎?他不敢。
於是楊修必須死。
其實，《三國志·陳思王傳》早已寫明瞭楊修之死的原因：“太祖既慮終始之變，以楊脩頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅脩。”
楊修既有才華，又有人脈，又站在曹氏繼承人的敵對面，他不死誰死?
楊修確實因爲才華而死，不過卻不是因爲曹操的嫉妒心，而是因爲曹操忌憚楊修以及他身後的勢力，怕他們將來損害曹氏政權。
楊修之死確實令人惋惜，從曹操對他的忌憚來看，若他輔佐曹丕，司馬懿還有機會嗎?這個我們卻不知道了。
