導讀：從2004年第一次問鼎總統寶座，到2014年2月被趕出權力核心，走上逃亡之路，烏克蘭前總統亞努科維奇的10年沉浮成了烏克蘭一個時代的縮影。
英國廣播公司稱他爲“烏克蘭史無前例的兩次被民衆趕下總統寶座的政客”。同樣是面對大規模的民衆抗議，是什麼讓他從10年前的全身而退，變成如今的狼狽出逃?
烏克蘭政局：政壇換代，忠誠不再
2014年3月11日，亞努科維奇在俄羅斯西南部的羅斯托夫召開了媒體見面會。他指責烏克蘭臨時政府製造分裂，讓克里米亞脫離烏克蘭，宣佈計劃在5月進行的總統大選非法，因爲他仍是烏克蘭唯一合法的總統。而此前烏克蘭議會罷免他的決定，在他看來不過是“非法的政變”。
2月22日下午，烏克蘭國會宣佈罷黜總統亞努科維奇。給他致命一擊的，並不是在獨立廣場的寒風中抗議了3個月的民衆，而是曾對他言聽計從的國會議員。
德國《明鏡》週刊稱，到2月20日傍晚，三分之一的地區黨議員拋棄了曾經的領袖。
2002年11月，52歲的亞努科維奇在萬衆矚目中來到基輔。擔任頓涅茨克省長的兩年讓他聲名鵲起，被時任總統庫奇馬親自任命爲總理。國內外媒體視他爲庫奇馬的“親信”“欽定接班人”，預計他會接替無意連任的庫奇馬，在2004年的大選中成爲總統。
亞努科維奇
亞努科維奇的確贏得了選舉，他在第二輪投票中以11%的優勢戰勝了對手尤先科。不過，還來不及宣誓就職，亞努科維奇就遭到民衆對選舉舞弊的抗議。“橙色革命”爆發了。
面對來勢洶涌的抗議民衆，烏克蘭議會於2004年12月1日投下了對亞努科維奇政府的不信任票，要求他辭去總理職位。亞努科維奇敗選辭職。
至於“橙色革命”的勝利者尤先科，也沒得意太久。議會修改了憲法，將權力轉移到議會手中。2006年，亞努科維奇領導的地區黨贏得議會選舉，組成聯合政府，他本人再次成爲總理，這讓總統尤先科十分難受，不得不面對政敵成爲掌握實權的總理這個事實。
2007年，處心積慮的尤先科終於成功解散了亞努科維奇政府，由季莫申科領導的橙色政黨以微弱優勢組閣。
好景不長，尤先科和季莫申科之間的矛盾很快明朗化。尤先科的支持率快速下跌，坐收漁利的亞努科維奇成了烏克蘭最受歡迎的政客。
2010年總統大選，亞努科維奇無須舞弊就戰勝季莫申科，獲得勝利。亞努科維奇當選後，烏克蘭憲法法庭推翻了2004年的修正案，權力又回到總統手中。
烏克蘭學者泰拉斯·庫齊奧認爲，亞努科維奇當選總統正值烏克蘭政壇的代際變化，議員中出現了大量新生代，他們在二十世紀八九十年代進入政壇，沒有受過蘇聯式的政治洗腦。他們的加入帶來了意識形態的轉變，他們對於“垂直權力”“穩定”和蘇聯的崇拜，都成了歷史。
正是這些被亞努科維奇帶入國會的新生代，埋下了顛覆他總統職位的伏筆。
據英國廣播公司(BBC)報道，當亞努科維奇的任期以恥辱的方式中斷，而舊日的追隨者無情地拋棄他後，只有他的兩個兒子伴隨他逃往了俄羅斯。
烏克蘭寡頭：爲求自保，釜底抽薪
寡頭雷納託·阿克梅托夫和德米特里·菲爾塔什的名字，在烏克蘭無人不曉。他們曾是亞努科維奇最有力的合作者，卻在最後關頭推動了他的倒臺。
寡頭與亞努科維奇維持着微妙的伴生關係。10年前，亞努科維奇首次面對議會發難和民衆抗議時，正在積累財富的阿克梅托夫是他的支持者。早在亞努科維奇擔任頓涅茨克省長時，兩人就建立了商業夥伴關係，生意上的合作逐漸變爲政治上的依靠，以及私人的友誼。
2006年，阿克梅托夫已成爲地區黨主要贊助者，而這份政治投資也得到了最實際的回報。
今年47歲的阿克梅托夫身價150億美元，他的系統資本管理集團旗下有100多家公司、30萬僱員，業務領域跨越冶金、銀行、房地產、移動通訊和媒體集團。
他是烏克蘭重工業城市頓巴斯的實際領袖，並且是地區黨的主要領導人。上一次國會選舉中，阿克梅托夫的力量佔據了60個席位，其親信也成爲亞努科維奇的財政部長。
2004年亞努科維奇的倒臺，令阿克梅托夫的境遇急轉直下——尤先科指責他以非法手段獲得財富，他的資本和工廠被改革派瓜分、瓦解、私有化。2005年，他被指控參與經濟和政治犯罪，一路逃到摩納哥才避過了風頭。
阿克梅托夫顯然不想再來一次。當亞努科維奇大勢已去，寡頭立刻擺出了精明的商人嘴臉，拋棄盟友以減少自身損失。
“傳統寡頭控制的電視臺，或多或少地對抗議進行了客觀報道，”媒體觀察員娜塔莉亞·裏嘉切娃告訴“歐盟商業”網站，“這讓人們相信，寡頭們支持國家變革。”
國際社會：背後操縱，十年不變
在《明鏡》看來，2004年的選舉是一場“外國公關關係顧問指揮下的叛亂”。
英國《衛報》稱，當年“橙色革命”期間活躍的學生組織Otpor受到了系統的策略和政治訓練，而擔任其顧問的組織受到了西方社會的財政資助。在捐助者名單上，美國國務院、美國國際開發署、美國非政府組織“自由之家”和喬治·索羅斯的開放社會研究所赫然在列。
2005年9月，烏克蘭前總統克拉夫丘克指責俄羅斯寡頭鮑里斯·別列佐夫斯基資助了尤先科的競選。在烏克蘭，接受外國公民的政治捐贈是非法行爲。據英國《獨立報》報道，別列佐夫斯基於2005年9月承認，曾斥巨資資助“橙色革命”。
俄羅斯對10年前那場選舉的干預更加直接，選舉前和過程中，亞努科維奇和庫奇馬都多次與俄時任總統普京會面。在投票結果還存在爭議的階段，普京就多次公開恭喜亞努科維奇當選。
10年後，烏克蘭再次成爲東西方政治勢力的角鬥場，除了增加了新角色——歐盟，似乎一切都沒有本質的變化。
烏克蘭民衆：從對事，到對人
BBC稱，亞努科維奇是烏克蘭史無前例地兩次被民衆趕下總統寶座的政客。
2004年，他在兩次選舉中都獲得了超過45%的得票率，在東部和南部，支持他的力量不容小覷。一些地方官員甚至威脅，假如選舉委員會不承認亞努科維奇獲勝，他們就從烏克蘭分裂出去。東部多個城市舉行了支持他的示威遊行，一些熱心的支持者甚至趕到了基輔。
然而，在基輔，烏克蘭的政治心臟，亞努科維奇的支持者仍然是少數。
如果說2004年民衆抗議針對的是經濟體制、政府腐敗和低效、選舉的不透明、烏克蘭與俄羅斯的親密關係，10年之後，這場曠日持久的抗議，則將所有這些昇華爲對亞努科維奇個人的不滿。“亞努科維奇下臺”成了團結不同訴求示威者的口號，而支持他的聲音，即使在東部城市也變得日益微弱。
2009年，風頭正勁的亞努科維奇憶起2004年的競選失利時表示，當時痛快地承認失敗，是爲了避免暴力事件。“我不希望有母親失去孩子，妻子失去丈夫。我不希望有屍體順着第聶伯河流淌。我不想通過流血來獲得權力。”
10年之後，當年擲地有聲的承諾，成爲對他最有力的宣判。
