今天小編爲大家帶來了一篇關於韓巖的文章，歡迎閱讀哦~
正所謂一考定終生，不僅現在如此，古代更是如此。一考定終身不是說好壞，而是職業劃分。有的人雖然沒考上，說不定去做生意，也照樣發財。不是很多笑話說，落榜生當老闆，招聘211/985的學生嗎?
一考定終身還有個說法是，你的專業和學校的選擇，對今後的人生影響很大，雖然不是百分百，但也不能否認。
現在的路很寬，但古代就不一樣了，至少貧窮人士都是一考定終身的。所以，古代讀書人對科舉很重視。但科舉也沒辦法做到百分百公平，總有一些不足。比如干涉、失誤等等。
現在考生有的失誤，號啕大哭，有的人到收卷子的時候，才發現答題卡忘了塗。有的人忘了寫名字，總有各種失誤。反正古代也不公平。比如宋朝時代的蘇東坡就鬧了一次烏龍事件。
說起蘇軾蘇東坡，我們並不陌生，中國歷史上鼎鼎有名的文學家、書法家、畫家。蘇軾在詩、詞、散文、書、畫等方面都取得了很高的成就。他是豪放派詞的代表人物，我們非常熟悉的《念奴嬌·赤壁懷古》《水調歌頭》(明月幾時有)都是他的代表作。
其實，北宋科舉考試已經很公平了。不僅試卷首要彌封，糊上舉子的名字，而且答卷也是由謄錄院的書吏抄成副本，考官評卷時只看副本，無法辨認考生字體。但依然無法避免各種誤會和無奈。
公元1057年，嘉祐二年的科舉考試就發生這樣一場。當時的主考官是歐陽修，歐陽修當時年事已高，名聲很響，他以翰林學士身份主持進士考試。而點檢試卷官就是詩壇宿將梅堯臣。
這一年，歐陽修的學生曾鞏也參加進士考試，蘇軾父子也在這一年考試。歐陽修對曾鞏的才華欣賞有加，悉心指導和提攜。這年考試的策論題目是《刑賞忠厚之至論》。文章的題目出自《尚書·大禹謨》孔安國的註文“刑疑付輕，賞疑從衆，忠厚之至”。
這對於蘇軾來說是小菜一碟，蘇軾以忠厚立論，扣緊題目佈局謀篇，引經據典，闡發了儒家的仁政思想，說理透闢嚴謹，文辭簡練平實，結構緊密完整。反正才華橫溢的文章。
所以，當時副主考官梅堯臣在閱讀此卷時，清新灑脫的文風，酣暢淋漓的論辯，當場就說好，馬上推薦給主考官歐陽修。而歐陽修看後，也認爲此文脫盡五代宋初以來的浮靡艱澀之風，大爲讚賞，所以他評定爲第一。
正當歐陽修下手的時候，突然一想，這麼好的文章，應該是自己的弟子曾鞏寫的，爲了避嫌，難免讓大家風言風語，謠言四起，所以他忍痛割愛，將此文評爲第二。其實，歐陽修也是一片好意，他嚴於律己之風可窺一斑。當評定完名次，拆開彌封後，歐陽修卻大跌眼鏡，沒料到此文不是他的得意弟子曾鞏寫的，而是蘇軾寫的。
所以說蘇軾本來是第一名，但結果失去第一名狀元，所以說，蘇軾很冤枉，但沒辦法，他能找誰去?
蘇軾沒辦法找回來，但下面這個人就很不服氣，找回來了。這個故事發生在清朝。當時汶上城南崗子村有一學生，名叫韓巖。此人自幼學習用功，才思敏捷，寫得一手好文章。
有一年，韓巖赴兗州考秀才，考試時得心應手，充滿自信，自以爲必中無疑。主考官看了韓巖的文章也不禁稱奇，但由於過去文章沒有標點，考官誤破句讀，最後只把韓巖點了一個三等秀才。
榜張出後，韓巖見自己只中了個三等秀才，心中非常不服氣，但當時又無別的辦法，只有聽天由命。
但韓巖始終沒放棄爲自己爭取，將名譽找回來，他看到主考官要離開兗州返回省城的時候，也跑了過去，找機會和主考官訴說。
當時餞行的秀才很多，主考官看到這麼多位秀才，一時詩興大發，對衆秀才說：“衆位賢契，咱們師生一場，臨別之時不可無詩。老夫出個上聯，請衆賢契屬對。”
上聯是：今朝離別金口壩。
上聯一出，這幫秀才一時間答不上來，面面相覷，就在大家尷尬的時候，一個人高聲答道：他日相逢白玉階。
沒錯，此人就是韓巖。主考官問：“答者何人?”
韓巖說：“三等秀才韓巖。”
主考官聽後心中暗暗吃驚，心裏想我只是無意中出了個很平常的上句，而他對的這個下句不但對仗工整，口氣還很不凡。看來此人不僅胸有文墨，且志向遠大。但從他回答名字時還聽出似有不滿之意，難道是我在批卷時有誤不成?
想到這裏，主考官馬上回去重新審閱試卷，對對韓巖的文章逐字逐句審閱，果然發現自己閱卷有誤，於是將韓巖點爲一等秀才。
事後大家對韓巖非常敬佩，而對那知錯即改的主考官亦是讚不絕口。韓巖的運氣比蘇軾好多了。靠着一句下聯找回了自己的名譽，從三等秀才秒變一等秀才。
