在《三國演義》中，楊修是陪襯曹操奸詐的一個悲劇性人物。但作爲歷史上的楊修，卻遠非《三國演義》中那樣“單薄”。首先楊修的祖宗和闊，《後漢書》載：自震至彪，四世太尉。而楊修則是楊彪的兒子。
可見袁紹藉助四世三公，牛了一把!這楊修其實也完全可以牛一把。因爲楊修家族的聲望、地位，其實是不在“四世三公”的袁家之下。之所以導致楊修，成爲曹操手下，。恐怕跟楊修身爲，楊家嫡子，卻好文不好武有關。
身爲楊家接班人，自然接受了良好的教育，才華橫溢，可惜在那個亂世，好文不好武，註定了你只能寄人籬下。
在成爲曹操手下的一個主簿後，楊修的工作非常出色，曹操很滿意，且家世背景雄厚，這恐怕也對於曹操初期多有幫助。但非常可惜的是，楊修是一個純文人，雖有機巧，但跟奸雄曹操，無論思想還是認識上，差距太大，也可以說是理念上存在根本不同。這其實也是導致楊修被殺的一個原因。
但楊修真正被殺的原因，可不是那個“雞肋事件”，史書載，是因爲：前後漏泄言教，交關諸侯!這最後四個字，可太嚇人!就是說，居然跟其他諸侯，有往來。也可以說是“吃裏扒外，胳膊肘向外拐”，但無論那種解釋，字面後的意思都是五個字：有反叛之心!或，遲早會反叛!
那楊修到底跟那位諸侯有往來?參看楊修死的時間，是建安二十四年了，之前的袁紹、袁術等都死了，劉備、孫權?但卻沒有任何歷史線索。再者言，楊修的家族勢力龐大，皆知，所謂的龐大，其實就是多頭下注，哪邊都有咱家的人!
所以曹操殺楊修，恐怕不是因爲楊修“遲早會反叛”，而是因爲楊修背後的這個家族，恐怕對曹操來言，形成了某種隱患。那些“雞肋事件”和“交關諸侯”，只不過是欲加之罪，何患無辭?且還有一條線索，那就是楊修跟曹操的兒子曹植，靠得太近了!楊修曾多次幫助曹植通過曹操的考驗!已經讓曹操很惱火。且曹操考驗曹植，其實是在考驗自己的接班人!
你楊修這麼聰明，家族背景、勢力又這麼龐大，如今還攪和進來曹魏接班人這天大的事情，你想幹什麼?有什麼野心?搞我曹操，你們搞不動，是不是寄希望在我曹操的後代身上，搞出什麼幺蛾子來?所以楊修必死!
