唐以後田制不立，沒人管了，百姓有多少地就給國家交多少稅，沒地的就甭交了。而到了宋，北宋太祖皇帝是高幹子弟出身，他當上的皇帝是因爲趁着人家孤兒寡婦篡的權嘛，所以他不瞭解民間疾苦，他也沒見過農民起義的偉大力量，所以北宋還是不給老百姓分地。
特別是北宋皇帝有這樣的一個認識，宋太宗說：“富室連我阡陌，爲國守財尓。”有錢的人越多越好，正因爲有錢的人多了，國家可以徵稅呀。你說的那是美國，美國的個人所得稅60%是年收入十萬美元以上的這些個大款們交的。中國的稅制還不夠完善，中國的個人所得稅主要是工薪階層交的，你說讓那公司老總交個人所得稅，他交什麼呀?他把自己工資定到1600，不夠交稅標準。你那飛機頭等艙你月工資1600買得起嗎?他肯定花什麼錢都走公司賬，我月薪1600，不交個人所得稅。這在國外是非法的，比爾蓋茨每月工資400美元，你信嗎?
爲富者不仁，所以中國不可能指着有錢人爲國家出力，北宋也這樣。造成的第一個社會危機就是貧富分化越來越大，差距越來越大。“富人有彌望之田，窮人無立錐之地，”到了這種地步國家還不管，你不管這個貧富矛盾，最後矛盾就指向了政府。
第二，百姓被地主剝削得飢腸轆轆，就得被逼造反。農民沒得吃那行嗎?他肯定反抗。
第三，冗官、冗兵、冗費，三冗。冗官就是養的這官太多沒用。冗兵，北宋養兵的目的是爲防止內患，宋太祖認爲“可以利百代者唯養兵也，方凶年饑歲，有叛民而無叛兵。”我養兵的目的就是讓你別叛亂，有叛民而無叛兵。結果每逢荒年政府都派人到災區去募饑民當兵。那你這個部隊等於根本就沒有戰鬥力，兵全是饑民構成的。過去有這麼一個口號叫“豎起招兵旗，自有吃糧人。”我一豎旗就有人來，吃糧。不是來保家衛國的，要吃不着糧，就譁變了。
所以北宋的軍隊愛譁變，你想他能吃得着糧嗎?長官怎麼着都得剋扣軍餉吧。你看他長官坐着奔馳600，你自行車也沒有，長官一頓飯鮑參翅肚，你煎餅果子吃不起，於是這幫人就譁變了。岳家軍爲什麼後來打仗那麼棒，“凍死不拆屋，餓死不掠搶。”老百姓就支持人民子弟兵嘛。北宋別的軍隊老百姓不支持他，覺得他比金軍、遼軍還混蛋，就會搶老百姓。見着老百姓如狼似虎，見着敵人就耗子見貓那種感覺，禦敵無方，擾民有術，這部隊哪行。冗費就好理解了，你80%的錢花在養官，這就叫冗費。
