在三國時期蜀漢陣營中，劉備最爲倚重的軍事參謀，前期是龐統龐士元，中期是法正法孝直，到了後期就沒有參謀可用了，劉備伐吳的時候，身邊連個可以商量的的人都沒有，這才導致百密一疏夷陵慘敗。如果鳳雛尚在，那麼諸葛亮可以安心坐鎮成都足兵足食，法正和龐統一人隨劉備進取漢中，另一人前往荊州輔佐關羽，那麼三國格局肯定會發生改變，甚至劉備一統三國也不是沒有可能。而龐統之所以在雒城攻堅戰的時候中箭犧牲，劉備是要負很大責任的：當初龐統給他定下上中下三計，如果劉備採用上計，那麼龐統就不會犧牲，採用下計，荊州也不會丟。如果龐統不死荊州不丟，那麼三國爭霸就更好看了。
當年劉備入蜀，採用的是不急不緩的中計，也就是誘殺劉璋帳下名將楊懷、高沛，然後藉口劉璋有錯在先，大張旗鼓地興兵撻伐。其實劉備的吞併西川的用心早已昭然若揭路人皆知，可是他還偏要說好聽的：“操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠;每與操反，事乃可成耳。”但是劉璋實際就是劉備鍋裏的青蛙，你用猛火亂燉和用溫水煮的結果都是一樣的，所謂不急不緩，不過是讓蜀中百姓多遭點罪而已。而正是這個不急不緩的中計，不但把劉備自己陷於極度危險的境地，還白白搭進了龐統一條性命。
當劉備採用中計向成都進軍的時候，已經有益州從事鄭度建議劉璋堅壁清野活活餓死劉備，可是比較仁慈的劉璋不肯禍害自己的老百姓，這才讓吃飽喝足的劉備有力氣大張旗鼓地向成都攻擊前進。而龐統也不是在落鳳坡中了埋伏，而是親自指揮攻打雒城的時候中箭犧牲，先有龐統安葬，後來才把那地方取名爲落鳳坡。
在龐統犧牲後，劉備一提起來就哭(先主痛惜，言則流涕)：我要是不選這條該死的中計，龐統怎麼會丟掉性命?如果知道後來發生的關羽失荊州、夷陵慘敗，劉備估計會更加後悔：咋就沒采用鳳雛先生的上計和下計呢?!現在咱們該來說說龐統提出來而劉備不肯採納的上計和下計了。其中的上計，說白了就是閃電戰：“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都。”看來龐統的軍事才能真不是吹出來的，後來鄧艾滅蜀，採取的實際就是龐統的構想。當年龐統爲了證明自己上計的可行性，還分析了敵人最致命的弱點：“劉璋這個人不會打仗，而且在猝不及防的情況下，咱們定能一戰成功!”
要是真按照龐統的上計，劉備根本就不需要頓兵堅城之下，龐統也不需親冒矢石，如果直搗成都，有黃忠魏延衝鋒陷陣就足夠了，根本不需要把諸葛亮張飛趙雲都調來馳援，那麼荊州即使面對曹操和孫權的夾攻，也會堅持到劉備從蜀中派遣援兵。放棄以最小的代價獲取最大的收益，劉備爲自己的死要面子活受罪付出了代價。如果劉備顧及自己“帝室之胄信義著於四海”的名聲，那麼他大可以採用龐統的下計。龐統的下計雖然可能會推遲入蜀時間，但是也可以力保荊州不失，還堵住了孫權偷襲成都的咽喉要道：“退還白帝，連引荊州。”這雖然是一條下計，但是卻穩得不能再穩了。如果劉備駐紮在白帝城，就是借給孫權兩個膽子，他也不敢派遣大軍去偷襲荊州——劉備會抄了他的老窩。
但是歷史不能推倒重來，一樣雄才大略的劉備一時糊塗，偏偏選了這條要命的中計，這才爲後來的一系列悲劇埋下了伏筆。但是我們可以設想：如果劉備像曹操那樣只求目的不擇手段(其實劉備也是不擇手段，只不過那手段是掩藏在仁德的面具之後的)，以迅雷不及掩耳之勢發動閃擊戰拿下成都，那麼蜀中就不會兵連禍結打了一年多，雙方的損耗其實都是在傷劉備的元氣。更重要的一點，是如果採用上計，諸葛亮張飛趙雲都不用離開荊州，只比諸葛亮大兩歲的龐統也能多幹三十年，沒有夷陵之敗，劉備也不會那麼早憋屈死，蜀漢的前景，必然是一片光明。
當然，筆者這裏也有點事後諸葛亮站着說話不腰疼，換作任何一個人都未必比劉備做得更好。這時候就要請問讀者諸君：如果劉備採用上計閃擊成都，或者採用下計退守白帝，那麼三國形勢又將如何發展，劉備有可能一統三國嗎?
