首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?

都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!

秦國能夠一統天下,離不開歷代先王的勵精圖治,也離不開東方六國源源不斷輸送人才,最後纔在秦始皇時候完成,當然,他離不開一幫文臣武將的協助,其中前後兩任丞相都是起決定性作用的。

都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?

這兩人就是呂不韋和李斯,前者是秦國轉折過渡時期的重要人物,沒有呂不韋,歷史肯定改寫,最少異人只是一個質子,娶不到趙姬,秦始皇是不會出現的,而繼承安國君的肯定是另外的人。

沒有秦始皇,天下能不能統一是一回事,統一的時間也是一樣的未知數,正因爲呂不韋的出現,在他的運作之下,長達十二年把持朝政,給秦始皇統一天下提供前提。

而李斯呢,對於秦國制度設計、包括統一後的度量衡、制度都有着不可忽視的貢獻,他是秦始皇統一得力的助手,沒有他或許秦朝又是另一番景象。

正是這兩人,一起先後出任秦國丞相,把歷史帶入我們現在知道的樣子。人性都是自私的,這也是人類社會不斷進步、不斷向前發展的前提,人世間真實的是非遠比故事精彩,呂不韋和李斯幫助秦國並不是爲了什麼天下大義,也不是什麼黎民百姓。

電視劇中不難發現,這一些歷史人物全都義正言辭,救世主一樣前來拯救萬民,但是真實的歷史確實他們都是精緻的利己主義者。不管是李斯還是呂不韋,最後下場都不好,一個被逼自殺,一個被夷滅三族。

這是利己主義者的必然後果,因爲他們一開始注重的就是自己的個人私利,什麼天下大事,黎民百姓不過是順手的事情,他們做事情的時候先看自己的個人利益,在確保自己不受影響的情況下,纔會考慮天下大事是不是正確。

從結果看,李斯的下場遠比呂不韋慘,所以,李斯的自私也遠比呂不韋嚴重,呂不韋是一個投機商人,獲利是他的本能,他是那交易來投資異人和秦國的,最後也是成功的,但是因爲在嫪毐這裏處理的非常拙劣,最後落得身死的結果。

他獲利的初衷是達到了,至於後來被剝奪,只能說是投資失敗。顯然,商人從政有着莫大的風險,拿什麼都以利益來參考,根本忽略了殘酷的政治是不能太認真的。但是他還是有眼光的。

都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同? 第2張

而李斯呢,從一開始他就是爲個人私利來打算,當不影響個人的時候才義正詞嚴的替國家出謀劃策,最典型的就是秦始皇死後,謀立胡亥逼死扶蘇,他被趙高利用就是把握住李斯的利己私心。

趙高算的很準確,李斯對誰當皇帝不在乎,他只在乎自己能不能繼續擔任丞相,果然成了趙高和秦二世的犧牲品,他忽略了丞相是由皇帝任命的,自己身家性命都在皇帝手中,顯然沒有遠見,利慾薰心,腦袋不保,哪還有命做官!他只是一個政客,只有當下,沒有未來。

所以呢,綜合畢竟,呂不韋還是強於李斯,或者說呂不韋的私心沒有李斯大,呂不韋敗於投機失敗,李斯敗給私心太重。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天