孫權非要殺關羽，到底什麼原因呢?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧!
其實如果小編是孫權，也會攻荊州。聯盟只是維持，但是關係一直都不好，和事佬魯肅死後，聯盟名存實亡了。荊州本來就是周瑜借給劉備的，結果劉備佔着赤壁勝利果實不說，還瞞着隊友把四川打了，這好比你辛苦做了大半年的項目賺的錢全好意借給窮困潦倒的哥們，之後又來一個項目，你哥們說這個項目要虧，不能做。結果他卻瞞着你偷偷的自己做了又大賺了一筆。最重要的是，他還不打算還你錢你說，你能忍嗎?而且這哥們的弟弟，一直都瞧不起你，動不動就在你面前裝逼，這些原因加起來，你是孫權你能忍?
其次，地理位置，荊州處於江東上游，孫權不怕北邊，因爲有長江，但是怕上游啊，曹操不一定滅得了東吳，有了第一次赤壁就能有第二次，但是蜀可以啊，永安江陵順流而下，瞬間就可以到自己腹地，聰明的人都不會把危險致於外人，何況面對劉備這種老賴，最主要的是，上游的關羽不是善茬。孫權想結個親保險一點，結果你看看二哥怎麼侮辱人家的....再說收穫，就算孫權委屈就委屈了，忍住着鄰居關羽的冷嘲熱諷，努力維持聯盟，來看看成果：這一年，劉備陣容終於開掛了，劉備上半年打下漢中斬了西線都督，自稱漢中王，漢中王的含金量可不一般，有馬超的聲望所在，打下涼州也事半功倍，拿了涼州馬，組建騎兵接着就是打長安，打贏了那麼收穫都是非常豐富，完全就是曾經劉邦的路線走。
在下半年關羽就活捉中央安排的臨時司令官于禁，威震華夏。看看，曾經靠東吳才活下來的劉備，翻身了，我們再說說孫權，呂蒙說的並沒毛病，即使聯盟不破裂，就算遼神不神了，讓你打下壽春一線，但是可以看看當時的城市圖，中原地方多密集啊，又沒騎兵，守得住嗎?印象裏在歷史上從來沒有南邊政權完成一統的。說得太多有點亂。如果我是孫權，荊州一定要拿的，我不可能把我命脈給別人，尤其是一個愛裝還跟自己不親近的人。只有拿下荊州，江東腹地才能安全!
生擒關羽該咋辦?我是關羽迷，關羽能力的確強，一己之力對抗曹魏十來個名將，還打出個威震華夏。偏偏這麼厲害的人，對自己卻一點都不尊重，張口就紫顏鼠輩小兒的，這架勢明顯放回去的話會立馬找人來找場子的，嫉惡如仇而且打架這麼強的人好不容易被自己抓到了，你會放?當人質?二哥的忠義和虛榮心真的不是開玩笑的，是真真切切的存在。禰衡曾嘲諷夏侯惇被擒，這的確是個丟人的事，參考于禁。在被抓的那一刻，只有殺和放，你留着做人質?二哥十有八九會牢裏自殺。好像殺關羽是呂蒙下令的。到孫權哪裏已經是個人頭了，而且在古時候，可能死，纔是最武將最大的尊重。參考龐德.
而且，一旦關羽進軍中原，孫權的江東很容易成爲劉備嘴邊的一塊肥肉，而且荊州的交通，軍事，交通價值極高，可以增強東吳的力量。蜀漢越弱，就越不敢放棄孫權這個盟友，相反，蜀漢越強，孫權的地位越尷尬。劉璋一脈經營蜀中多年，蜀漢的國力其實勝過東吳，事實上，孫權拿荊州就是吃準了蜀漢不敢向東吳大規模進攻(諸葛亮就是這麼想的)。然而，劉備的行爲超出了他的預期。結果夷陵一戰，劉備被打得一敗塗地，蜀漢方面呢，前腳劉備死，後腳就得找東吳修復關係，最後的結果，孫權穩賺荊州，蜀吳聯盟由於蜀漢的大幅削弱而更加牢固。沒人規定天下就是姓劉的，孫權的作爲完全符合東吳的利益，東吳沒法一統天下，所以孫權只有坐上觀虎鬥，等蜀漢和魏國兩敗俱傷後收人頭。哪知道蜀漢也不爭氣，被滅了。取荊州殺關羽是一個統治者應該做出的選擇，至於後人根據結果逆推的決策成敗，不能作爲孫權明智與否的判斷依據。
荊州本來就是孫吳借給劉備的，哪知道劉備不還了。作爲統治者，荊州被關羽把持着相當於東吳西線一直懸着一把刀，關羽隨時可以順流而下攻吳，因此取荊州是英明的軍事決策。而作爲一個有血性，有原則的君子，如果我的地盤被盟友黑了，我也一樣會先搞回來再說，管他外面天下大勢，噁心我，我就噁心誰。歷史上孫家父子三人都是人傑，孫堅在漢末諸侯起義中算是一路威望與實力兼備的軍閥，孫策則弱冠之年率千餘兵馬一路蕩平江東，江東士族望風而歸順，折服周瑜魯肅周泰太史慈等一衆英才良將捨命輔佐，孫權未及弱冠就肩負起一方割據勢力的統治重任，只用了8年就從一幫士族門閥老臣悍將手中取得了實權，因此曹老闆纔有生子當如孫仲謀的喟嘆。
因此我認爲，取荊州殺關羽是一個統治者應該做出的選擇，孫權是一個明智賢能的人傑。你看看關羽如何羞辱孫權，你看看被俘之後如何傲然。孫權即使不下手，放關羽歸成都，憑關羽那傲氣凌人的性格也必然不會說自己是被放回來的，必然會在劉備那裏煽風點火，孫劉聯盟依然保不住。雲長性格驕傲，說白點叫欺軟怕硬。當時去深山看不起軍師，直至赤壁被軍令狀之後才消停。之後又看不起黃忠，稱不與老卒爲伍。外加當時魯肅還沒死，和事佬還想維護孫劉聯盟，讓本就驕傲的關羽以爲孫權乃懦弱之輩，大大助長了關羽氣焰，而且又水淹七軍，攻樊城，逼得曹操欲遷都避其鋒芒。這麼一個又威脅東吳又威脅曹魏的實力，被剷除也是理所當然的，不然怎麼叫三國鼎立呢。
