三國曆史中諸葛亮和司馬懿的決鬥讓很多人津津樂道，三國第一謀士諸葛亮絕對當仁不讓，但是這場龍爭虎鬥最終卻以諸葛亮的失敗而結尾。雖然司馬懿贏得並不是很光彩，甚至有牽強，但是結果不會說謊。
司馬懿作爲三國中第一守將，活活拖死了諸葛亮，導致蜀國大敗而歸。諸葛亮死後，蜀國人才凋零，而且內部政權混亂，這正是魏國一舉拿下蜀國的最佳時期，爲什麼司馬懿卻遲遲沒有發兵呢?甚至因
爲司馬懿的猶豫，導致蜀國再次喘了一口氣，豈不是更難對付?那麼司馬懿之舉到底寓意何爲呢?
第一，司馬懿深知兔死狗烹
司馬懿作爲一個卓越的軍事家，自然知道兔死狗烹的道理，對於自己來說，最危險的時刻往往就是最安全的時刻。如果自己一鼓作氣拿下蜀國，那麼自己在皇帝面前也就沒有了利用價值，等待自己的必將是冰冷的刀劍。
在諸葛亮剛剛北伐的時候，皇帝內心就對自己心存防備，甚至派出一個無能的人領兵作戰，要不是因爲不敵諸葛亮，恐怕根本不會想到讓自己出山。生於憂患，死於安樂，只要魏國有敵人，自己就是安全的，這就是爲什麼大好時機下，司馬懿遲遲不伐蜀的原因。
第二，爭權迫在眉睫
諸葛亮死後，魏國的政權也發生了一些細微改變，曹睿的死給司馬懿創造了機會。此時此刻，朝中大權被一分爲二，一是司馬懿在把持，另一半被曹爽把持。
曹爽這個人在司馬懿看來有勇無謀，空有野心卻沒能力。曹爽和司馬懿之間一直以來一直是明爭暗鬥，在諸葛亮死後，曹爽爲了立功，讓自己是的權利更大，曾經派兵攻打蜀國，當時的蜀國已經筋疲力盡了，但是曹爽卻大敗而歸，不僅沒升官，反而擡不起頭了，朝廷上下對曹爽的議論讓曹爽的威望一落千丈，而司馬懿這個時候快馬加鞭，籠絡人心，匯率自己的權利，這個時候的司馬懿一心都在爭權，哪裏還有心思去攻打蜀國?
第三，蜀國地形複雜，不宜進攻
我們都知道，蜀國和魏國之間的地形都是棧道連接，地形複雜，任何一方進攻彼此都不容易。再加上，魏延等人在漢中依附山地建立了堅固的堡壘，魏國想要進攻蜀國無異於天方夜譚。再加上連續多年的戰爭讓魏國勞民傷財，而西部資源又非常匱乏，想要進攻蜀國必須要糧草優先，種種條件的限制下，司馬懿攻打蜀國無異於有心無力。所以司馬懿一直暗中等待，而曹爽卻看不清時勢，立功心切的他斷送了自己的前途，爲他人的登頂做了階梯。
確實，綜合來看司馬懿的謀略確實高明，他先用龜縮招式耗死了諸葛亮，再用曹爽立功心切的方式奪取政權，而後用變法的政策清理了反抗自己的勢力，別人都是爲主賣命，而司馬懿纔是真正的贏家，借他人之名爲自己打天下，不可謂不高。而反觀蜀國的境地就沒那麼樂觀了，一個國家依賴於地形的優勢是不可能長久下去的，再加上國內政權混亂，姜維又幾次出征，棄自己的地理優勢不顧而和敵人正面交鋒，無異於斷送國家前途。
司馬懿奪得了大權，但是卻不進病逝，但是天下卻進歸司馬家族所有，宏觀上來看，三國打了幾十年，最終卻都是在給司馬家族做嫁衣，不知道那些爭名逐利的諸侯作何感想?
