大唐爲什麼能強於其他朝代?“心胸寬廣”最爲重要!小編給大家提供詳細的相關內容。
唐朝給我印象最深刻的地方在於胸懷。之前回答的朋友們大多是經濟、軍事、文化，對這些沒有任何異議，但我覺得“胸懷”更重要。
(1)唐朝的胸懷之大在於自信
唐朝對於女性的態度、對於少數民族的態度、對於非中華民族的態度等等都是“開放”的，不像之前或之後的“非我族類”心態。這一點難能可貴。隋唐是一體，這種心態是在“各民族不斷融合下”的一種集體自信。
例如武則天能夠稱帝。儘管後來和現代有些人受“男尊女卑”思想影響，對此嗤之以鼻。但我認爲無論是過去還是現在，這種心胸都是值得敬佩的。
再者唐朝對少數民族、外國人的看法上，也是有利的就學就用。即使“安史之亂”後也是如此。
對於“安史之亂”爲何爆發?許多人都將其歸咎於重用少數民族將領，但問題是，唐太宗時期同樣如此，卻爲何創造軍事上的豐功偉績呢?問題不是是否重用，而在於唐朝的“軍府制度”的崩塌，以及中央與地方在軍權和財政權分配的轉變，在唐玄宗統治無能情況下使得“權力鬥爭”披着民族問題的外衣出現。
無論是唐廷、還是安史叛軍內部都同樣有着大量的各族將領。這只是一場“權力鬥爭”導致的內戰。
即使如此，唐廷對於少數民族、異族仍然沒有像一些思想狹隘的人那樣去考慮，仍然頂着壓力繼續支持各民族和各國之間的婚姻、出入境、經商等問題。同樣，重用並提拔非漢族官員，甚至外國。例如大食的大食人李彥升、新羅(今韓國人)崔致遠等人。
(2)唐朝的經濟、軍事、文化、外交等，如果單純列出哪一單項，未必是歷史第一，但是如果從“綜合項目”考慮，總體實力講卻沒有其他朝代能夠出其右
在人們最爲關注的軍事、安全領域。漢唐同樣是中國歷史上的“豐碑性朝代”。 漢朝用了四百多年時間終於讓匈奴部分北遷，部分南附，最終南附的部分融入中華民族大家庭。唐朝則用了百餘年的時間，終於讓突厥勢力四散西亞、中亞各國成爲一種“突厥系”，部分融入中華民族大家庭。在這點上，漢唐同樣彪炳清史，甚至唐朝的效果更強。
在經濟上、文化上，唐宋成爲中國歷史上的“豐碑性朝代”。雖然，唐朝開元盛世之經濟強大，較之北宋的經濟顯然是遜色的，但因爲前者在軍事上、領土上的作爲，使之又遠遠高於宋朝。
如此等等，它言不再贅述。
作爲中國歷史的讓人驕傲的朝代之一，唐朝的胸懷是建立在對自身能力的自信上，是對文化的包容上。這點在我國曆史是很難得的朝代。
李隆基已經當了皇帝，爲何急於殺死姑姑太平公主
爲何漢唐後，中原地區總是疲弱
胡椒風靡兩千年：戰爭帶它入古希臘，漢唐因商人認識它
