很多人都不瞭解清朝的火器，接下來跟着小編一起欣賞。
清朝作爲封建王朝時期的最後一個王朝，在被儒家文化洗禮了2000多年之後，真的像很多人所自認爲的那樣不重視火器發展嗎?
·清朝就是靠火器得的天下
至今有很多人不能理解，爲什麼在經濟、文化、政治上遠遠不如明朝的八旗軍能打敗明朝呢?
如果追隨清朝的歷史，我們可以在宋朝就看到他們(金)的強盛，而不是僅僅只到了明朝末年。
爲何擁有1億人口的明朝打不過20萬人不到的清軍呢?
不是清軍厲害，而是每個王朝到了中後期都太過腐敗了，都是自己作死的結果。
明朝後期，光皇室家族就需要兩個省才能養活，像福王這樣的藩王明朝就有30多個，你能想象這些蛀蟲有多可怕嗎?
如果明朝後期能聽取大臣徐光啓全面“歐洲化”的奏摺，明朝是不會滅亡的。
明朝的既得利益集團爲什麼會拼命阻撓徐光啓的“歐洲化改革”呢?就是因爲改革就意味着利益在分配。
徐光啓的歐化雖然利國利民，但明朝一旦“歐洲化”，皇帝還是皇帝嗎?王爺還是王爺嗎?大地主還是大地主嗎?
歐洲化就意味着資本主義，資本主義的首要條件就是資本家取代大地主和皇帝，這是既得利益集團所絕對不允許的。
如果徐光啓的“洋務運動”能夠順利進行，明朝火炮全面“歐洲化”，明朝還會被清朝的野戰部隊所打敗嗎?
不錯，八旗軍最厲害的不是“弓馬騎射”，而是令明軍威風喪膽的火炮部隊。
八旗軍之所以厲害，就在於他們所使用的火炮比明朝的更先進，也更適合開闊的野外作戰。
等到清軍入關之後，八旗軍根本就適應不了多山多水的南方地區。從多爾袞時代一直到康熙末年，真正幫清朝打下江山的還是從明朝投降過來的60多萬“綠營軍”。
這些綠營軍原本是明朝的主力軍隊，是他們幫清朝戰鬥了近50年之後才坐穩的江山。
毫不誇張地說，如果不是明朝軍隊的倒戈，清軍永遠也進不了山海關的。明朝的軍隊和百姓爲什麼要造明朝自己的反呢?這還要從明朝皇室自己身上找原因。
·清朝火器發展的三大階段
清朝第一時期的火炮發展出現在皇太極時期，這個時期是清軍成長最快的時候。明朝每年要花費25%左右的稅收去購買後金的人蔘等其他貨物，滿人就是靠着從明朝賺來的錢才發展起來的。
一方面，清軍在沒入關之前積極巴結李成樑父子，以各種賄賂去討好李成樑，並以此來獲取李成樑的軍事支持。
有人開玩笑說李成樑是清朝是始祖，這話一點都不過分。在李成樑時代，東北軍爲滿人提供了大量的軍需用品。
另外，滿人還能從明朝的文官集團手裏買到糧食，從海外買到“紅衣大炮”，從明朝投降的火炮技師哪裏得到造炮技術，這一切都有利於清軍的火器發展。
如果不是因爲小冰河時代的自然災害，如果不是爲了爭奪生存權，誰願意去打仗呢?
清朝的第二個火炮發展階級是康熙年間，除了火炮侯戴梓的各種發明和改進之外，還有宮內的火器造辦處(在景山有鐵匠營負責設立造炮廠)。
從遠征準格爾到平三藩，康熙年代都大量利用了當時世界上最爲先進的火炮。
爲了進一步改造火炮，康熙命比利時傳教士南懷仁特意改造更適合南方叢林狹小地區的火炮，也讓清軍的火炮變得更小更精準。
南懷仁“依洋式鑄造新炮”，並進呈《神威圖說》一書，全面介紹了西方的制炮理論和方法。
康熙十四年(1675)至康熙晚年，在這40多年中，喜歡歐洲文化的康熙一直都在督促造炮廠改進神威無敵大將軍(火炮的名稱)、金龍炮、制勝將軍、威遠將軍等各類火炮幾千門。
清朝火炮發展的第三個階段是乾隆時期。在乾隆二十一年，即1756年，清朝頒佈了官方的《欽定工部則例造火器式》一文，此文記載了清朝的85種各式火炮，其門類之多，在當時的世界上也是屈指可數的。
同年，在《皇朝禮器圖式》中，清朝又圖文並茂地解說了紅衣大炮、鳥槍、子母炮等各種先進火器。
如果你翻看一下清朝的兵書你會發現，這些書裏都記載了大量的火器應用，比如：
1、薛熙撰寫的《練閱火器陣紀》;
2、沈善蒸撰寫的《火器真訣解證》;
3、王達權、王韜同撰寫的《火器略說》;
4、薛鳳祚撰寫的《中西火法》;
5、陳暘撰寫的《炮規圖說》;
6、董祖修撰寫的《炮法撮要》等名家名作;
·鴉片戰爭時期清朝的火器弱嗎
到了雍正時期，清朝的正規軍50%以上都裝備了火器，而不是很多人想象中的大刀和長矛。
到了嘉慶年間，由於清朝內部和外部都十分平靜，這才導致了清朝對軍備的廢弛，這纔有了後來鴉片戰爭的失敗。
如果清朝當時不夠強，面對英國、葡萄牙、西班牙、荷蘭、沙皇俄國等各大帝國的虎視眈眈，恐怕清朝早就被這些惡狼給分吃了。
即便到了鴉片戰爭時期，清朝的火炮在射程以及威力上就真的比英國的差嗎?
清朝當時擁有5000多門各類輕重火炮，很多還都是當時世界上最爲先進的火炮，其火炮實力一點都不比英國的差。
既然清朝擁有那麼先進的武器，清朝爲何會失敗呢?原因有如下幾點：
1、2000多年儒家文化的薰陶和“養羊技術”的不斷提高;
2、清朝過分依賴火炮，近戰能力極差，英軍更擅長白刃戰;
3、清朝各級軍官的腐敗，人人都只爲錢和官在忙碌，誰想捐軀?
4、清朝的百姓巴不得清朝貴族完蛋，他們好從中漁利，士氣低落;
5、清朝的軍隊是清朝皇室和貴族的軍隊，清朝的兵很明白這個道理;
6、小農經濟和帝制時代對抗資本主義和工業帝國註定會失敗;
·對清朝火器最大的誤區
火器，在我國的宋朝已經開始大面積使用了。在隨後的幾百年中，我國的火器技術一直都在更新和進步，只是到了近現代才逐步落後於歐洲的，但落後的也並不多。
決定一個帝國強大與否的先決條件不在於軍事，而在於思想(看看日本和英國的例子)。
很多人說，清朝最大的失敗就是隻在朝廷內部侷限性地發展火器，並不允許民間發展。
請問，古今中外，有幾個王朝允許民間發展槍支彈藥的?
清朝末年，清朝的軍事能排在亞洲第一，世界第八，那可不是吹出來的，那是通過幾百年如一日不斷地發展和積累出來的。
很坦誠地說，說清朝不重視的火炮的人既不懂歷史也不懂歷史的規律。
即便讓唐宋明朝清這些封建王朝擁有當時世界上最厲害的武器(比如“原子彈”)，只要他們腦子裏的東西不變(帝制思想)，他們能躲過被人消滅的命運嗎?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
