首頁 > 歷史密史 > 歷史真相 > 真實歷史上的龐統有諸葛亮厲害嗎?

真實歷史上的龐統有諸葛亮厲害嗎?

來源:歷史百科網    閱讀: 2.34W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

歷史上龐統和諸葛亮誰厲害

諸葛亮和龐統都不錯,一個臥龍,一個鳳雛,龐統比諸葛亮欠缺了一點,他穩不住氣,在與諸葛亮一起在劉備那當軍師時,急着表現一下自己的才華吧,在劉備包圍雒城。龐統率衆攻城,不幸被飛箭射中,死去。時年三十六歲。

龐統和諸葛亮誰更加厲害

謀士才志存在時間、空間和陰陽差

《三國演義》中有四位關係非同一般的謀士:程昱、徐庶、諸葛亮、龐統。他們不但與水鏡先生司馬徽都有過交往,還依次以才識相差“十倍”自謙。其實,他們就像劉備的異姓兄弟、諸葛的同姓兄弟、曹操的同/異姓混合兄弟(夏侯)、孫氏父兄、司馬家族一樣,屬於同門校友類型的集團。只是合作較爲鬆散、隱形,僅限於推動哲學從新法家到新儒家,再到儒法混的精神層面。

他們所謂的“十倍”差異主要體現在:一、時間差。高人往往眼界遠,能沉得住氣,出道更晚。他們四人的出場順序也正是昱、庶、亮、統。二、空間差。高人往往控制能力強,管理範圍大,所以有十里之才、百里之才、千里之纔等說法。他們的初始戰功也確乎如此,程昱取東阿縣,徐庶取樊城,諸葛亮取荊州,龐統取西川。

真實歷史上的龐統有諸葛亮厲害嗎?

但我們很快會發現,程昱、諸葛亮的終生成就要遠大於徐庶、龐統。這又是什麼緣故呢?原來他們還存在第三方面的差異——陰陽差。前面“十倍”說的都是表面的畢業考試成績,我們可以稱之爲智謀或陽謀。但在實戰中還會有人違背忠孝、信義,用到權謀或者說陰謀。四人中,統、庶僅善陽謀,亮、昱則兼善陰謀,其中亮又較昱爲高。專注陽謀者往往忠順,精於陰謀者往往逆反。

這裏需要說明的是,“篡逆”對於統治者來說是洪水猛獸,但對於“民族”這一生命體而言,卻是必不可少的陰陽順逆,即新陳代謝。只分合理不合理。再者,兵不厭詐,孫子甚至說自己的陽謀也皆爲詭計,所以陰陽與忠逆一樣,本身也沒有優劣之分,關鍵在於均衡掌握,合理運用。準確地說陰謀屬於攻心術的範疇。不過,在陽尊陰卑的封建社會,陰謀是從老師和書本上學不到的,只能靠自我參悟、自主研發。可一旦擁有就能出奇制勝,改變自己的命運。程昱、諸葛亮就是因爲謀略全面而從排行榜中脫穎而出了。

龐統起初是完全忠於劉備的,他先去東吳寄寓就是爲了與諸葛亮、徐庶形成三方策應,決勝赤壁,曲線救劉。所以赤壁大戰一結束,龐統就直接來投劉備了。爲了不讓劉備爲難,他是情願從最底層做起,並不急於出示魯肅和孔明的推薦信。果然,他在耒陽以真才實學征服了劉備,孔明也不得不承認龐統高自己十倍。

從這件事也可以看出,龐統若真想進入誰的班子,是總能想出辦法的。連進門的本事都沒有,還敢號稱“鳳雛”嗎?想當初曹操的水寨都能任意出入呢。他在東吳“面試”時衝撞孫權,只不過是要在不得罪人的情況下開溜。

對於諸葛亮,筆者已在《破解之“三國五方”結構》等文章中詳細論述了他在出山之前就已有反劉備、奪天下的雄心,此亦“衆問孔明之志若何,孔明但笑而不答”的隱意。但他們四兄弟的叛逆完全合理,這裏就不贅述了。

諸葛亮能幫劉備拿下荊州,面對“民強地險”的西川卻無計可施。既不知如何勸說假裝仁義的劉備篡奪劉璋,也不敢爲西川再打一場赤壁大戰了。於是他就借弔孝周瑜之機去東吳請比自己高一籌的龐統。(這裏孔明還有一層用意就是在劉家宗親面前繼續恪守疏不間親,以掩飾異志,保持愚忠形象。)此後,兩人就一個守荊州,一個攻西川,同時成爲了劉備的左膀右臂。

真實歷史上的龐統有諸葛亮厲害嗎? 第2張

諸葛亮和龐統差距在哪

龐統厲害還是諸葛亮厲害,從龐統的《襄陽對》和諸葛亮的《隆中對》就可以看出結論。狡兔三窟,所以龐統要比諸葛亮想的周到些。而龐統是因爲面相醜陋,被曹操和孫權所不予理睬,最後不得於才投靠劉備的。

具體來說,龐統雖然能力強,但是行事不穩,急功近利;諸葛亮穩紮穩打。所以劉備總是讓龐統隨軍,多獻奇計,各種傷天害理的事都能幹;諸葛亮適合留守後方,他性格持重,又是正人君子。年輕時期的龐統貌醜,又有點木訥,並不被人看好,只有他的叔叔龐德公看好他。漢末三國要出名必須有名人點評,於是龐統去拜訪潁川名士,人稱“水鏡先生”的司馬徽。

真實歷史上的龐統有諸葛亮厲害嗎? 第3張

對比兩人的人生成就。這一點可以說毫無懸念,諸葛亮政治上成爲蜀漢丞相,軍事上遠強於蜀漢的曹魏無可奈何,影響力上成爲中華智聖,成爲影響中華的十大文化符號。由於龐統36歲早死,所以失去了很多創造成就的機會。這一點諸葛亮完勝。

龐統和諸葛亮其實的才幹側重點不同,相當於不同的學科專業。龐統是軍事戰略系,諸葛亮是軍政治理系,不同的專業,都達到了學科頂峯。如果龐統沒死,諸葛亮安於後方治理蜀國,讓龐統統兵,效果可能會不太一樣。可以在歷史發展的浪潮中,諸葛亮交出了一份完美答卷,而龐統被迫中途罷考。

臥龍諸葛亮是軍事天才,治國領兵都有一套,才華自不必說,但對龐統的定位可能錯了,鳳雛龐統應該是個管理型人才,龐統的定位應該是蕭何,可劉備諸葛亮卻把龐統當軍師,這定位絕對是錯了。

龐統的才華最初是得到了張飛的認爲,龐統在當縣令時天天醉酒不理政事,對百天的政務僅半天就可處理完,從這事就能看出如果讓讓龐統負責後方,決對是量才使用,可劉備實人不明,進川帶着龐統,領兵打仗絕非龐統之長,結果鳳雛龐統早早隕落這不能不說是極其可惜的事。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天