韓信在漢使酈食其已經說服齊國作漢的屬國後，悍然發兵，襲擊了齊國，待到韓信平定齊地，時爲漢王的劉邦立韓信爲齊王。
與此同時，項羽也派去韓信的老鄉武涉拉攏韓信，結果遭到韓信義無反顧的拒絕。爲什麼韓信會決絕地拒絕項羽呢?是因爲韓信對劉邦忠心耿耿嗎?
並不是的。韓信之所以拒絕了項羽，是因爲項羽侮辱了韓信。
足下與項王有故，何不反漢與楚連合，參分天下王之?今釋此時，而自必於漢以擊楚，且爲智者固若此乎!——《史記·淮陰侯列傳》
項羽的使者武涉是哪壺不開提哪壺，跟韓信講，你韓信和項羽有交情。
韓信和項羽有過什麼交情呢?
臣事項王，官不過郎中，位不過執戟，言不聽，畫不用。——《史記·淮陰侯列傳》
這便是武涉口中的韓信與項羽有交情。
項羽給韓信的職位，不過是執戟郎中，既沒有上陣殺敵立功步步晉升的機會，韓信主動多次地獻計，也從來就沒有被採納過。
這算什麼有交情呀?這分明是人才被浪費被擱置的痛苦回憶嘛。
武涉又說，如果韓信執意要跟劉邦穿一條褲子，和西楚霸王做對，是不聰明的行爲。
怎麼就不聰明瞭呢?
韓信在項羽麾下沒有得到一絲一毫的重用，但到劉邦的帳下則平步青雲，平生才華得以施展。
漢王授我上將軍印，予我數萬衆，解衣衣我，推食食我，言聽計用，故吾得以至於此。——《史記·淮陰侯列傳》
拋開韓信的能力不講，韓信之所以能在漢營屢建奇功，就是因爲漢王劉邦的重用啊。如果劉邦像項羽那樣粗暴地對待韓信，韓信還怎麼可能立下不二戰功，還怎麼可能有機會見到項羽的使者?
從過往的人生經驗來看，如果都是打工的話，給劉邦打工就是比給項羽打工要好呀，這是非常正確而聰明的選擇，你武涉竟然說韓信不聰明。
對比起來，漢使隨何是如何說服九江王英布背楚投漢的。
臣非以淮南之兵足以亡楚也，夫大王發兵而倍楚，項王必留;留數月，漢之取天下可以萬全。臣請與大王提劍而歸漢，漢王必裂地而封大王，又況淮南，淮南必大王有也。——《史記·黥布列傳》
在剖析了英布坐山觀虎鬥的心理後，隨何告訴英布，漢王劉邦並不指望英布和項羽硬磕，只是希望英布能牽制一下項羽，然後漢就能趁機滅掉項羽的西楚，到那時，漢王劉邦必將給英布更廣的封地。
這是完全站在英布的角度去着想啊。
而武涉呢?武涉一句實在嗑都嘮不出來，說什麼三分天下，具體怎麼個分法，承認誰爲共主，韓信將擁有哪些封地，武涉是一句話都沒說出來啊。
空口白話的，加上韓信對項羽的瞭解，知道項羽是小氣之人，如果必須在項羽和劉邦之間做一個選擇，韓信必然會選擇劉邦，而不是項羽呀，所以韓信必然會拒絕項羽。
另一方面，當時的韓信已經是齊王了，項羽派去的使者只是韓信的老鄉而已，沒什麼職級，而劉邦派去主持韓信封王儀式的，是劉邦最信賴的謀臣在漢營地位極其特殊的相門之後張良：
乃遣張良往立信爲齊王，徵其兵擊楚。——《史記·淮陰侯列傳》
是項羽更重視韓信，還是劉邦更重視韓信，韓信看不出來嗎?此等情況下，韓信憑什麼要投靠項羽呢?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
