首頁 > 文史語錄 > 古代打仗用弓箭的多嗎?爲何不用毒箭呢?

古代打仗用弓箭的多嗎?爲何不用毒箭呢?

來源:歷史百科網    閱讀: 1.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們知道在科技落後的古代,兩軍對壘,遠程武器通常用的都是弓弩,這是最普遍的遠程殺傷武器。諸葛亮的連弩就曾經在蜀魏戰爭中發揮了無可比擬的作用。

而在古代普遍技術落後的情況下,能夠應對的方法就只有加強防禦,盔甲厚度、密度和盾牌防禦力,這樣的結果是可以減少傷亡但是也減少了軍隊人員的靈活機動力,也只能說是得不償失。

古代打仗用弓箭的多嗎?爲何不用毒箭呢?

我們都知道三國演義裏關於“刮骨療毒”的典故。而歷史上的關羽確實中過毒,不過替他療毒的不是華佗,而是一位軍醫,而刮骨也只是誇大。至於能讓關羽中毒,近身肯定做不到,食物酒水下毒也無可能,那是有人專門試吃的,中毒了早就知道了,就只能是遠程弓箭了。

古代打仗用弓箭的多嗎?爲何不用毒箭呢? 第2張

而根據《三國志》的記載,關羽中毒不是一時半會了,有些年頭,每逢陰雨連綿,必定疼痛難忍。所以可以知道這是一種慢性毒藥,不會致命,但是會讓人痛不欲生。這裏就不得不佩服古人的智慧了,在古代,醫學藥理知識匱乏,毒物肯定也是成本過高。所以就相對取些成本低的毒藥,不致人死,但會讓人痛不欲生。

而古代打仗,弓箭傷人,軀幹多被保護,不會致命,但是四肢爲了保持靈活性,相對防禦小,所以多會射中四肢,四肢射中,創傷感染不說,還加上中毒。流膿滲血、疼痛不止,有時候真能活活把人熬死,相當悽慘。

所以,後來戰爭中也就不用毒箭或者很少用到了,一是上度麻煩,二是毒物成本高,三也是太過殘忍。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。