在秦朝之前的春秋戰國時期，秦國有很多聲名鵲起的歷史人物，比如戰神白起(武安君)和商神呂不韋(文信侯)等。我們後世之人在研究或瞭解這段歷史的時候，或許會有這樣一種發現，即同樣都是有大功於國家，但爲何有的人是封君，有的人卻是封侯?難道說，這侯與君之間還存在着某種其他的身份等級嗎?
在正文開始前，筆者先簡單介紹一下，秦漢時期的二十等軍功爵制度(商鞅建立)。秦國自商鞅變法以後，爲了鼓勵耕戰打擊私鬥，便將原有的世襲爵位制度改爲了以戰功升遷或降低的軍功爵制度。
而這種軍功爵制度共分爲二十等，其中前十四等爲普通士卒所能升遷的最高等級(也有例外，但是少數)，中四等爲普通貴族或豪門所能升遷的最高等級，而後兩等則爲秦國的最高爵位，即侯爵(二十等軍功爵裏，沒有君這個存在)。
接下來爲正文環節，是筆者個人對於君與侯之間的一些看法，如有不對還請指正。
其一，不能封侯只能封君
我們都知道，春秋戰國時期雖然是屬於禮崩樂壞的紛爭亂世，但說一千道一萬，各國之間還是有周王室這個存在。儘管當時的周王室已經衰落到無人願理的地步，但他依然是明面上的正統。而且周王室只要存在一天，周王室的規矩，各諸侯就要在明面上遵守一天。根據周朝禮樂制度的規定，自王室以下共有五等爵位制度，分別是公，侯，伯，子，男。
而秦國其實在當時來說，只是一個小小的侯爵國(秦惠文王之前)。如前文所說，秦國前面還有一個可有可無的周王室，而周王室只要存在，秦國就得遵從周王室的規矩。那麼這裏事情其實就明瞭了，既然秦國是侯爵，那他自然就只能分封侯爵以下的爵位，對於侯爵本身和侯爵以上的公爵等，他自然是沒有分封權力的，哪怕是他在本國設立了侯爵的晉升機制(欺騙一下平民百姓)。
這裏筆者還需要提到，其實在秦昭襄王之前，秦國除了王室之外是沒有一位侯爵的。哪怕尊貴如秦孝公的商鞅，秦惠文王的張儀等，也都是君及君以下的爵位而已。
此外，雖然君爵這個爵位雖然沒有出現在周王室的五等爵位制度，以及秦國的二十等軍功爵制度當中，但是它依然爲侯爵以下的最高爵位，這點是毋庸置疑的(具體參考衛國的後四任國君)。
其二，侯爵之尊貴於君爵
前文提到，君爵是侯爵的次一級爵位，這就說明侯爵是大於君爵的。那麼問題就又來了，雖然說侯大於君，那麼侯又是否尊貴於君呢?其實這個問題是有兩個答案的，筆者在小標題中提到的只是其中之一，但也是目前比較流行的看法。
依舊是秦昭襄王以前，在那個時代當中，因爲沒有侯爵只有君爵，所以君的權力便是僅次於一國之主。這裏或許會有朋友好奇，爲什麼老是要提到秦昭襄王，他憑什麼有資格分封侯爵呢?
其實是這樣的，秦昭襄王在位期間，曾直接將象徵天下之主地位的，周王室九鼎給搬回了咸陽，而九鼎入咸陽則意味着秦國已經擁有了，以一己之力抗衡整個山東六國及周王室的實力。
而擁有了這樣的實力，豈不是說明秦國已經無需再看周王室的任何臉面和規矩。所以正是因此，秦昭襄王纔有了封侯的資格。這裏筆者再回過頭來解答上面說到的兩個答案，第一個是侯爵確實尊貴於君爵，因爲秦昭襄王期間有過兩位封侯(范雎和魏冉)四位封君(白起和秦王的三個親戚)，而且從權力上看，侯爵擁有者是遠超於君爵擁有者(單說尊貴程度，文信侯呂不韋遠超武安君白起)。
第二個，侯爵在尊貴程度是等於君爵的。這點主要是在秦昭襄王之前，也是隻針對秦孝公時期的商鞅。我們在翻閱秦國曆史的時候不難發現，秦孝公至秦武王(秦昭襄王的哥哥)時期的這三任國君當中，被封君封侯的只有一人，即商君商鞅。而商鞅在秦孝公時期不僅擁有十五座城池的封邑，更是跟秦孝公出則同車入則同屋。從這點來看，商鞅這個君爵的尊貴程度是要遠超後世所有的侯爵。
文章到這裏也就要結束了，關於春秋戰國時期的，君與侯有何區別，比如文信侯呂不韋和武安君白起的這個問題，筆者個人的答案是：其實這二者沒有什麼太大的區別，如果非要分個高低，那隻能說是，君(爵位)略低於侯(爵位)。原因在於，秦國曆史上凡是有資格封君的，全部都有資格封侯，而之所以沒有封，無非是爲了保證國家政權的安穩，畢竟侯爵是可以擁有自己獨立封地的存在。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
