中國歷史上有一個現象，北方的中原王朝一旦面臨外敵入侵，通常會向南方戰略逃跑，只要跨過了長江，往往就能延續百年國運，比如衣冠南渡之後的東晉，靖康之後的南宋。但是這個歷史上多次出現的場景，到了南明身上就失效了，這是爲什麼呢?小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
一、相比南宋或東晉朝廷，南明應該說還有兩個重要的內部優勢，但勢能沒有完全釋放
宋朝之後，中國的經濟中心已經完全南移到江南。南明割據江南富庶之地，財源完全是不成問題。有錢了，就能招兵買馬，就能支撐戰爭，可南明就如同一個敗家子，手裏有牌也沒打好。
南宋就很會利用對金國的經濟優勢。整個宋朝都有一個傳統，與西夏、遼國等少數民族簽訂合約時，都會加一條“開放邊境貿易”。
遊牧民族靠打獵爲生，生產方式比較落後，許多生產資料與生活用品都需要依賴與漢人的交易。而漢人除了需要馬匹、貂裘之類的產品，對遊牧民族的依賴性很小。
南宋對金國的邊境互市，就如同發達經濟體對發展中國家交易中的“剪刀差”。這種“一邊倒”的交易方式長期進行下去，對金國的經濟可以造成很大傷害，讓其在組織大規模南下戰爭時“後勁不足”。
南明在剛剛建立時，就有一個十分成熟的都城——南京，裏面不管是制度還是機構，都能隨時運行，但前提是坐在龍椅上的那個人要有絕對的合法性，也就是大家都認可。
但是南明的弘光政權成立時，合法性受到很大質疑，難以形成強大的凝聚力，君、臣、民之間離心離德。
明朝末年的東林黨與閹黨的爭鬥，一直延續到了南明。弘光政權的老大是小福王，也就是老福王的兒子，而福王曾經與東林黨是老對頭。
東林黨面對“小福王”，心裏不服，也不願意受其領導，就到處散佈假消息，編造不利於領導的言論。這幫知識分子掌握着社會輿論，這時候他們的言論可以直接動搖民心和軍心。
一般都內部矛盾，都可以用外部矛盾來轉移。南明的內部鬥爭掩蓋了所有的外敵入侵，激烈到沒有是非黑白，只有你死我活。
南明朝廷頭目也是走馬觀花，短短十餘年，先後出現弘光政權、魯王監國、隆武政權、紹武政權、永曆政權，缺少戰略定力，一會兒向東，一會朝西。
沒有一個穩定的中心組織和領導，再多的錢財和士兵也是一盤沒有戰鬥力散沙，一擊即潰。南明的軍隊不少，將領各自爲戰，還大多是一羣不受約束的烏合之衆。
反觀南宋，趙構的兄弟和父親都被抓到北方，他是唯一能繼位的合法皇帝，受到文臣武將一致擁戴，何況他有自己的嫡系部隊。
東晉的司馬睿，在建立東晉前也是有實力的琅邪王，並在南方已經耕耘多年，有一大批追隨者，等到西晉滅亡後，他成了唯一有實力和法理的繼位人。
“夫禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺”，一個王朝的興與衰是所有局部因素疊加之後影響系統而結出的果。南明內部的不團結，消耗了自己的實力，也給了外部敵人可乘之機。
二、南方朝廷的外部敵人已經今非昔比，大清與大金雖同爲女真族，但此時的大清非南宋時的大金可以比擬。
在內部組織結構上，大清實行兵農合一的八旗制度，戰鬥力可謂所向披靡。在冷兵器時代，北方遊牧騎兵隊對南方軍隊有天然的機動性優勢，並且戰爭成本小。這種部隊碰上了組織渙散的南明部隊，完全可以快刀斬亂麻。
南宋面對的金國軍隊，戰鬥力也很強，不過金國內部不如大清穩定。大清在打天下階段，除了在皇帝去世的時候朝堂會不和諧，但對南明等外部勢力的態度上還是一致的。
金國在立國時實行的是“兄終弟及”的傳位制度，比如完顏阿骨打去世後繼位的是完顏吳乞買，這套制度會造成很大的內部矛盾。金國的貴族，許多都有理論上繼位的可能，然後心思就不會完全放在戰場了，也會時不時的分心關注龍椅，關心自己能不能上位。海陵王就曾通過非正常手段上位，然後大肆清理金國反對他的貴族，給金國造成很大的損失。這就給了南宋踹息的機會。
在戰與和的問題上，金國內部始終都有兩種不同聲音，而大清在多爾袞的強勢領導下，雖有少許“主和”或“分治”的雜音，但主流只有一個聲音，那就是統一全天下。
金國入主中原之後，貴族迅速墮落，開始貪圖享樂，很快就喪失了昔日的進取心。在治理上方式上，金國也沒有很快適應中原文明，這就導致其在中原地區總是面對漢人叛亂。一旦南宋方面出現北伐行動，黃淮流域的漢人就會迅速響應。
大清就吸取了大金的經驗，還未入關就主動開始漢化，並吸收漢人官僚加入朝廷。大清的制度，比起南明，更有包容性，不管是文官還是武將，大家紛紛願意前往。
等到入關時，大清已是一個漢化比較深的政權，採取一些列的措施，比如承認明朝功名，奉大明爲正統，拉攏漢人知識分子，擴大政權的組織基礎。
這些被大清吸收的漢人官僚，比如洪承疇、吳三桂等人，又爲大清平定天下立下汗馬功勞。
南明內部，皇帝有名無實，可謂羣龍無首;面對強大的清軍，如同以卵擊石。不管是內部組織，還是外部因素，南明都不能成爲第二個南宋。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
