跟着小編一起探尋歷史上真實的袁紹。
建安五年的官渡之戰中，袁紹的兵力明顯佔據優勢，他在以多打少，袁軍的士氣也很高漲。然而，結果卻讓人吃驚，袁紹慘敗而歸，接近全軍覆沒。這次失敗，我們完全可以歸結於袁紹本人指揮上的失誤。官渡之戰期間，他取勝的機會有很多，即便是有一次兩次的失敗，但總不至於影響戰爭的總結局。然而不幸的是，這些取勝的機會被袁紹完美的避開了，以下這幾次機會就是袁紹所浪費的。
一、不聽他人勸阻，急於發動決戰
公元200年，黃河以北的四州已經基本統一了，袁紹志得意滿，他決定主動對曹操發起進攻，進行全面決戰。對於這個決定，內部肯定有分歧。本土派一直反對，雙方的矛盾公開化。
本土派的代表田豐和沮授倒不是一味反對他用兵，而是覺得時機不對。北方四州確實已經穩定下來了，但是時間並不長，現在要做的，應該是鞏固經濟和積蓄力量。等到有充足的把握之後，再和曹操決戰也不遲。然而，袁紹卻等不及了，他想立馬統一天下。反對的聲音很強烈，袁紹十分生氣，將田豐關進了監獄，也不再像以前一樣信任沮授。
二、急於尋找曹操復仇
雖然曹操解了白馬之圍，但他知道袁紹的大軍不久就到，於是決定立刻從白馬撤兵。袁紹指揮主力渡河，這時候沮授又表示了不一樣的看法。然而他的話，袁紹特別不喜歡聽。而且第一次戰爭的失敗，讓袁紹覺得自己丟了面子，他想在白馬這個跌倒的地方再次爬起來，想要在白馬這個地方爲自己找回面子。沮授很失望，乾脆用身體原因請辭。
曹操早就料定了袁紹會這樣做，所以下令白馬的居民全部撤離，文丑率領軍隊緊追，在延津被曹操打敗，文丑在此犧牲了，袁紹又失一名猛將。
三、否決兩路夾擊的方案
許攸提出一個的作戰方案是分兵作戰，就是：留下主力一不在正面吸引曹軍的主力，然後另一部分主力在悄悄繞到曹操軍隊的後面，直接攻擊許縣，把漢獻帝拿下，即使曹操沒有失敗，也一定會首尾難顧。
這個建議有十分大的價值，袁紹理應認真考慮一下。因爲曹操將自己的精銳全部放在了官渡的正面，兩翼和背後則是軟肋，如果攻擊的話，自然選擇曹軍薄弱的地方。但袁紹這人太過自大，他覺得正面戰場足以戰勝曹操，許攸的意見就是多此一舉。
自己的合理意見被否決，換作誰都會覺得心裏不痛快。恰好在這個時候，許攸家裏出了一點事，審配也一直在尋他，所以他乾脆到了曹營這邊，袁紹的麻煩越來越大。
四、派張郃進攻曹營
烏巢沒了，但袁紹依舊有翻盤機會，如果迅速收縮防線，轉攻爲防禦，然後將後方的軍糧調來前線，把各方面都給穩定下來，再和曹操作戰也是可以的。儘管這樣做有一定的難度，但最差的結果，也不過是往後退到黃河以北，修養上一段時間，等到覺得時機成熟了再來一次。
但此時的袁紹已經慌了，他直接下令讓張郃順領着部隊對曹營發起進攻。然而張郃的思想一直與袁紹不統一，這樣執行效率就會大大降低，加上曹軍此刻準備充盈，短時間內，曹軍大營根本無法攻破。張郃心裏也明白，所以就非常憂慮，他知道袁紹疑心很重，萬一事後再追究起來，自己就麻煩了，所以乾脆來了個起義，袁軍徹底崩潰。
其實袁紹錯失的機會還有很多，以上幾個是最典型的。這樣的人註定成不了大器，無論他有多麼好的資源。
