衆所周知，科舉考試的第一名被稱爲狀元，而狀元又分爲文狀元和武狀元。但這兩個狀元之間卻有着天壤之別。
中國的科舉考試是從隋朝開始的， 到唐朝時發揚光大，直到1906年才正式宣告結束。期間經歷了一千三百多年，文狀元出現了592位。
而武狀元是在武則天稱帝后二十年設立的，到1901年時廢除，這一千兩百年間出現的武狀元只有293名。從這些數字中就可以看出來，需要的文狀元往往比武狀元要多得多。
而且武狀元比文狀元要低一些，通常文科狀元在當官時會先讓他去基層鍛鍊，或者安排到翰林院任職，雖然這個官職不高，但是整天可以跟着國家重臣參與朝政，他們升遷速度會。
反觀武狀元，大多數是到邊遠地方的軍隊去當個小軍官，若無重大戰役的表現只能靠時間來升遷，否則一生就只能當個中下層的小軍官。
而且在歷史上，文狀元中知名的人物也很多，但歷史上有名的武狀元卻寥寥無幾。那麼造成這種狀況的原因是什麼呢?
自古以來，一直有文武相輕的說法，時逢亂世，武將還有一定的地位，但是在太平盛世，皇帝怕武將會影響他的地位，因此武將可能會遭到打壓。
因此國家的權力大多數就集中在文臣的手中了，再加上文武相輕的觀念，必然導致武將難以抗衡文臣，社會地位比不上文臣也就再正常不過了。
還有就是中國曆代統治者重文輕武的思想，基本上各朝的開國皇帝都是馬上得的天下，所以他們都太瞭解武將了，所以他們登基上位就立刻削弱武將的權利。
古人云：文治國，武治邦。治理國家需要文臣，國家的戰事需要武力。因爲武力治國只能解決一時，並不能做到長治久安。
