舉個最著名的案例，晉代恆溫爲報父仇，光天化日之下連殺三人。這件事具體情況是這樣的，桓溫的父親被仇家陷害致死，他在光天化日之下把仇家三個人都給殺了，官府卻沒有追究他的責任，放他走了。
可能很多人會因爲這件事認爲古代殺人很隨便，官府不會管。但是要知道，當時那個時代儒家之風盛行，所以說很多人認爲他殺人是爲父報仇，是符合儒家道義的，不應該被判處刑罰。
這就導致一些人，認爲只要有理，平民也可以殺人。
那您可就錯了，首先桓溫爲親人報仇，官府可不是不管，只是因爲他殺的乃是該殺之人，其仇人本就是國家罪犯，而且桓溫他們家乃是江左望族，有權有勢，所以沒人找他麻煩。要是一般平民隨意殺人的話官府肯定會管的。
大家都看過《紅樓夢》吧。裏面四大家族的薛家大公子薛蟠，指使家僕和馮淵鬥毆，結果把馮錯手打死了。即便四大家族是當時最有權勢的大貴族集團，這件人命案也是花費了很大精力才遮掩過去。
如果不是主審官員是四大家族提拔上來的賈雨村，這事絕對沒這麼容易解決。如果馮家不是沒有直系親屬，只是幫親想撈些好處，這事也難以解決。更關鍵的是，如果沒有四大家族上下打點，這事一樣會鬧大。大家看看，四大家族如此的勢力，搞出人命仍然這麼麻煩，普通老百姓可想而知。
接下來我們來看官員，可能很多人認爲，平民不能隨便殺人，是因爲他們只是平民，沒有權，而官員掌握有生殺大權，就能隨便處死人。可能很多人就會說，如果是罪犯的話，官員應該能夠把他們隨便給殺了吧，但哪有想的那麼簡單，其實是在古代，法律也是非常嚴苛的需要一層層執行下去，經過各部門的批准才能夠殺人。
所以說即使是官員有權力，也不能隨便殺人。你看看水滸傳裏，楊志身爲提轄，好歹是個官兒，他殺了混混兒牛二，還不是照樣被判刑。其實不僅僅是楊志，水滸傳裏許多人都是因爲背了殺人官司才當的土匪，你像宋江，不就是因爲殺了媳婦兒嘛。
其實歷朝歷代，統治階層，特別是皇帝們，對於法制建設和整頓吏治都是非常重視的，所以即便是身居高位的高官們，平日裏行事也是十分謹慎的，就怕一言一行觸犯法律，淪爲他人手中的把柄，特別是殺人這種重罪，腦袋沒問題的官員，權貴，都不會去拿自己的烏紗帽以身試法。
至於江湖俠客們，那更是不可以隨便殺人了。可能很多人受電視劇和武俠小說影響，看到那些俠客，隨便殺人沒人管。其實看似沒人管，實則是因爲古代追兇技術過於低劣，破案率太低，導致很多罪犯逍遙法外，給我們一種古代俠客可以隨便殺人的感覺。但是通過事實來看，江湖俠客隨便殺人，不受到刑罰是不可能的。即使你是天下第一大俠，也不可能隨便殺人，殺人也要受到刑罰。
事實上，在古代那些俠客們別說殺人了，就是隨便拿着刀劍到處走動，那都是犯法的，被官府捉到可是要進大牢的。
皇帝，那就更好說了。諺語云“天子犯法，與庶民同罪”。這句話直接點明瞭，即使是皇帝犯了罪的話，他也要受到法律的制裁，也要受到處罰的。即使是皇帝真想要殺一個人，皇帝也肯定是要找一些理由，也不能隨便殺人。
如果真的有人隨便殺人的話，那麼他一定會被判處刑罰，即使是皇帝和官員也不行。無論任何時代，穩定的社會秩序都需要法律來維持。
當然，至於定罪方面，需要視情況而定，古代殺人罪分七種，即謀殺、劫殺、故殺、鬥殺、誤殺、戲殺、過失殺。
以唐朝律法爲例，謀殺沒有造成人員死亡時，罪犯會被判刑三年，並處罰金，造成人員死亡時，殺人犯也會被判處死刑。
謀議者徒3年，已殺傷者絞，已殺死者斬——《唐律疏議·賊盜》
劫殺、故殺、鬥殺三種罪行都會被判處死刑。其中劫殺是最狠的，不分首犯從犯，只要參與，一律處斬。
不分首從，一律處斬;故意殺人者斬;故殺未死者，依故意傷人論罪;鬥毆殺人者絞，雖因鬥而用兇器殺人者，與故殺同;——《唐律疏議·鬥訟》
誤殺除了賠償受害人家屬外 ，還會被判流刑三千里，戲殺不能得到受害者家屬寬恕的，和誤殺一樣處刑，能得到寬恕的，賠償經濟損失外，會被監禁三年，過失殺人則需要賠償一定的損失。
諸鬥毆而誤殺傷旁人者，以鬥殺傷論，致死者減一等，流三千里;戲殺人者，減鬥殺人二等，即徒三年。因鬥毆、僵仆而致旁人於死者，以戲殺論;謂耳目所不及，思慮所不到,以致他人於死者，各依其狀,以贖論。——《唐律疏議·鬥訟》
這七殺的罪行，一直被之後各朝沿用，大多數的罪犯都會得到應有的處罰。
所以即便在古代也是絕不可能隨意殺人的，不只是普通百姓，即便是位高權重的官員，只要殺人被揭發，也一樣要面臨着法律的嚴懲，即便逃跑了，也不會像電視劇中過得那樣舒坦，只能在荒郊野外落草爲寇，或是上演荒野求生了，還得時刻躲避官府的抓捕。
