在中國古代歷史上，關羽和夏侯惇均爲著名的武將，分別效力於蜀漢和曹魏。然而，關於“黃河渡口關羽能否斬殺夏侯惇”的問題，實際上源自於歷史與文學虛構的交織。爲了探討這一問題，我們需要從歷史和文學兩個方面來進行分析。
首先，從歷史的角度來看，關羽和夏侯惇在戰爭中確實曾有過交鋒。然而，根據《三國志》等史書記載，兩人並沒有在黃河渡口發生過直接的對決。此外，雖然兩人都是勇猛的武將，但在實戰中，勝負往往受到多種因素的影響，如兵力、地形、戰術等。因此，僅憑歷史資料，我們無法確定關羽是否能在黃河渡口斬殺夏侯惇。
然而，在文學作品《三國演義》中，作者羅貫中通過藝術加工，創作了許多膾炙人口的故事。其中，關羽在黃河渡口與夏侯惇的對決便是一個典型的例子。《三國演義》中描述，關羽在解縣殺人後逃亡到涿郡，途中經過黃河渡口，與夏侯惇相遇。兩人展開激戰，最終關羽成功斬殺了夏侯惇。這個故事雖然是虛構的，但卻爲讀者塑造了一個英勇無敵的關羽形象。
綜上所述，從歷史的角度來看，關羽和夏侯惇並沒有在黃河渡口發生過直接的對決，因此無法確定關羽能否斬殺夏侯惇。然而，在文學作品《三國演義》中，作者通過藝術加工，創造了關羽在黃河渡口斬殺夏侯惇的情節，爲讀者提供了豐富的想象空間。這一例子也說明了歷史與文學之間的微妙關係，以及文學對於歷史事件的重塑和演繹。
