曹操，作爲三國時期傑出的政治家和軍事家，其用人之道常被後人津津樂道。在衆多謀士中，郭圖和許攸是兩位頗具爭議的人物。曹操曾言“不敢用郭圖”，這背後的原因以及郭圖與許攸之間的能力比較，成爲了歷史探討的焦點。
首先，關於曹操說不敢用郭圖的原因，歷史上的解釋多種多樣。一種觀點認爲，曹操此言出於對郭圖性格的考量。據《三國志》記載，郭圖性格剛烈，不善於與人合作，這在團隊合作至關重要的軍事環境中，可能成爲潛在的不穩定因素。因此，曹操出於對大局的考慮，選擇了更爲圓滑、能夠協調各方的謀士。
另一種觀點則從戰略角度分析，曹操之所以不敢用郭圖，可能是因爲郭圖的戰略建議與曹操的想法存在較大差異。在關鍵時刻，郭圖的建議可能與曹操的戰略意圖不符，導致曹操無法完全信任並依賴他。
至於郭圖和許攸誰更厲害的問題，從歷史資料來看，兩人都有過輝煌的時刻，但也都有失誤的時候。許攸在官渡之戰中發揮了關鍵作用，其智謀爲曹操所重。而郭圖則在其他戰役中有過出色的表現，但最終因失策而被曹操所棄。
從能力的角度看，許攸的策略多次得到曹操的採納，且在關鍵時刻能夠提出決定性的建議。相比之下，郭圖雖然也有才華，但在處理人際關係和戰略判斷上顯得較爲欠缺。因此，在曹操的心目中，許攸可能在戰略規劃方面更勝一籌。
總結而言，曹操不用郭圖的原因可能是多方面的，既有性格因素，也有戰略考量。在郭圖與許攸的能力比較中，雖然兩人都有過人之處，但從曹操的實際使用來看，許攸在戰略規劃方面更受曹操的青睞。曹操的用人策略體現了他對人才的精準評估和對大局的深刻把握，這也是他能夠在亂世中立足的重要原因之一。
